Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: А50-6406/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
30 июля 2013года
Дело № А50-6406/2013
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2013года.
Полный текст решения изготовлен 30 июля 2013года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Богаткиной Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Администрации Кизеловского городского поселения (ОГРН 1055904563230 / ИНН 5911047154)
третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Губахинский отдел
о признании права собственности
В заседании приняли участие:
от заявителя: извещен, не явился;
от третьего лица: извещен, не явился
Суд установил
Администрация Кизеловского городского поселения обратилась в арбитражный суд с признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Исковые требования мотивированы ссылкой на ст.225 ГК РФ.
Заявитель, третье лицо в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ неявка в судебное заседание заявителя, третьего лица надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, третьего лица, в силу п.3 ст.156 АПК РФ.
Заявитель заявленные требования поддерживает.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление подлежат удовлетворению.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи (подземные энергетические коммуникации по физическим и техническим свойствам следует отнести к объектам недвижимости в силу статьи 129 Кодекса) должны приниматься на учет органом, регистрирующим права на недвижимость, по заявлению органа местного самоуправления. По истечении года с момента постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Таким образом, названная норма определяет специального субъекта, обладающего правом обращения в суд с требованием о признании права собственности на бесхозяйную вещь. Таким субъектом является соответствующий орган местного самоуправления, поскольку в результате признания недвижимости бесхозяйной может возникнуть лишь право муниципальной собственности.
Иные лица названным правом не обладают и могут быть заинтересованы лишь в побуждении муниципального образования, в лице его органов, к совершению действий по обращению бесхозяйной недвижимой вещи в муниципальную собственность.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 16 Постановления № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснил, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Из материалов дела следует, что спорные объекты, поставлены Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (Губахинский отдел) на учет 28.09.2011г., 07.11.2011г. в качестве бесхозяйного имущества, что подтверждается Выписками из ЕГРП (л.д. 10-10).
Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии в ЕГРП сведений о правах на указанные объекты.
В арбитражный суд с настоящим иском Администрация Кизеловского городского поселения обратилась 10.04.2013г., то есть с соблюдением установленного нормами статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации срока.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания права муниципальной собственности на спорные объекты за истцом, на территории которого они расположены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
Решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Признать право муниципальной собственности на следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества:
1. Газификация жилых домов по ул. Чкалова, 48,50, протяженностью 333,4 п.м.
2. Газопровод к жилому дому по ул. Ленина, 62, протяженностью 307 п.м.
3. Газоснабжение жилых домов № 41,47,49, протяженностью 410 п.м.
4. Газификация жилого дома по ул. Ленина, 17, протяженностью 17,9 п.м.
5. Газопровод к дому по ул. Южных Коммунаров, № 38, протяженностью 90,4 п.м.
6. Газификация котельной ЗАО «Альфа» г. Кизел, протяженностью 60,8 п.м.
7. Газификация 33-квартирного дома по ул. Дружбы Народов, 6, протяженностью 177,5 п.м.
8. Наружный газопровод к жилому дому по ул. Южных Коммунаров, 27, протяженностью 120 п.м.
9. Газификация жилых домов по ул. Карла Либнехта, 7,10, протяженностью 389,5 п.м.
10. Газопровод к жилому дому по ул. Ленина, 46, протяженностью 71,5 п.м.
11. Газопровод н/д к дому по пер. Бытовой, 11, протяженностью 363,1 п.м.
12. Газификация жилого дома по ул. Борьбы, 33, протяженностью 11,6 п.м.
13. Газопровод низкого давления к жилому дому № 2а по ул. Советская, протяженностью 230 п.м.
14. Газификация жилого дома по ул. Ленина, 41, протяженностью 52 п.м.
15. Газификация жилого дома по ул. Юбилейная, 11, протяженностью 69 п.м.
16. Газопровод на жилые дома по ул. Советская, № 4,7,8,12,14, протяженностью 368,7 п.м.
17. Надземный газопровод н/д к домам № 6,8 по ул. Углегеологов, протяженностью 96,1 п.м.
18. Газификация жилого дома по ул. Учебная, 18, протяженностью 255 п.м.
19. Газификация жилого дома № 4 по ул. Суворова, протяженностью 66,7 п.м.
20. Газификация жилого дома № 14 по ул. Энгельса, протяженностью 47,6 п.м.
21. Газификация жилого дома № 6 по ул. Суворова, протяженностью 77,4 п.м.
22. Газопровод к жилому дому № 26 по ул. Луначарского, протяженностью 252,6 п.м.
23. Газопровод к жилому дому по ул. Ленина, 62а, протяженностью 88 п.м.
24. Надземный газопровод низкого давления в микрорайоне «Новая деревня», протяженностью 1010 п.м.
25. Газификация жилого дома по ул. Суворова, № 10, протяженностью 62,8 п.м.
26. Газификация жилого дома по ул. Ленина, 9, протяженностью 5,6 п.м.
27. Газификация жилого дома по ул. Пролетарская, 38, протяженностью 77,8 п.м.
28. Газопровод на жилой дом по ул. Ленина, 15, протяженностью 47,1 п.м.
29. Газификация жилого дома по ул. Пролетарская, 50, протяженностью 32 п.м.
30. Наружный газопровод к жилым домам: ул. Ю.Коммунаров, 21; ул. Войнич, 29; ул. Луначарского, 16; ул. Ленина, 20 (квартал 336), протяженностью 862,4 п.м.
31. Газификация жилого дома № 8 по ул. Суворова, протяженностью 189,4 п.м.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Н.Ю. Богаткина
