Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А50-636/2014
Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь
29 октября 2014 года Дело №А50-636/2014
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., рассмотрел заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Карбона - Проминтех» (далее ООО «Карбона - Проминтех», должник) (ИНН 5902193582, ОРГН 1045900071590, адрес: 614000, Пермский край, г. Пермь, ул. Екатерининская, 31) о признании его несостоятельным (банкротом),
Суд установил:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 10 апреля 2014 года вышеназванный должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Матин Виталий Сергеевич.
Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №68от 19.04.2014 года.
В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
ЗАО «МЕТАЛЛУРГПРОЕКТ» 28 июля 2014 года направил в Арбитражный суд Пермского края требование о включении в реестр требований кредиторов должника, которое определением суда от 11 августа 2014 года было оставлено без движения, заявителю в срок до 08 сентября 2014 года исправить указанные судом недостатки, предложил представить суду доказательства направления требования конкурсному управляющему по адресу, указанному в объявлении об открытии конкурсного производства, опубликованном в газете «Коммерсантъ», копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, выписку из единого государственного реестра юридических лиц соответствующую требованиям п.9 ст. 126 АПК РФ, а также копии судебных актов заверенные надлежащим образом, с отметками о вступлении в законную силу.
Вышеуказанное определение было направлено в адрес ЗАО «МЕТАЛЛУРГПРОЕКТ» по адресам указанным в заявлении, однако, почтовый конверт вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения. Недостатки, указанные в определении суда заявителем к указанному сроку не устранены.
В соответствии с п.4 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, требование ЗАО «МЕТАЛЛУРГПРОЕКТ» и приложенные к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 129,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить ЗАО «МЕТАЛЛУРГПРОЕКТ» требование о включении в реестр требований кредиторов со всеми приложенными документами.
При этом заявитель имеет право в последующем предъявить требование при соблюдении положений ст. ст. 125 и 126 АПК РФ.
Определение в десятидневный срок может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.
Судья В.Ю. Калугин
