Решение от 06 июня 2013 года №А50-6333/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: А50-6333/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    07июня 2013года
 
Дело № А50-6333/2013
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  И.В. Байдиной,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Соликамске  и Соликасмком районе  Пермского края  (ОГРН 1025901973283; ИНН 5919005188)
 
    к индивидуальному предпринимателю Выводцеву Илье Михайловичу  (ОГРН 308591912700035; ИНН 591904058751)
 
    о взыскании финансовой санкции в сумме 4153,60 руб.
 
 
    УПФР в г. Соликамске  и Соликамском районе  Пермского края  (далее по тексту – управление ) в арбитражный суд заявлены требования о взыскании с индивидуального предпринимателя            Выводцева И.М. (далее – должник, предприниматель)  финансовой санкции в размере 4153,60 руб. на основании ч.3 ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений на застрахованных лиц за 9 месяцев 2012 года.
 
    Управлением направлено заявление о том, что в добровольном порядке должником взыскиваемая сумма не уплачена. Представлен реестр поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2013 по 21.05.2013, подтверждающий отсутствие уплаты задолженности.   
 
    Должник заявление о взыскании финансовых санкций не оспорил, письменный отзыв по делу в установленный в определении суда срок до 08.05.2013г. не представил.
 
    Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в установленный в определении суда срок до 31.05.2013г. сторонами не направлены.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании ст. 228 АПК РФ. Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Управлением проведена проверка по вопросу представления предпринимателем индивидуальных сведений в срок, установленный Федеральным законом № 27-ФЗ.
 
    По результатам проверки выявлено, что должник представил индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 9 месяцев 2012 года с нарушением установленного срока, о чем составлен Акт камеральной проверки № 122 от 29.11.2012г. (л.д.12-13).
 
    Согласно описи сведений, передаваемых в пенсионный фонд по форме АДВ-6-2, за 9 месяцев 2012 года сумма страховых взносов составила 41536 руб.(л.д.17).
 
    16.01.2013г. управлением вынесено решение № 7 о привлечении должника к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ, в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, что составило 4153,60 руб. (л.д.20-21).
 
    В целях уплаты штрафа в добровольном порядке управлением пенсионного фонда выставлено требование № 6 от 13.02.2013г. со сроком исполнения до 02.03.2013г. (л.д.23).
 
    Акт камеральной проверки, решение о привлечении к ответственности и требование об уплате штрафа были направлены в адрес страхователя заказной корреспонденцией (л.д.15,22,24).
 
    В связи с тем, что сумма штрафа осталась не уплаченной, управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника санкции в принудительном порядке.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
 
    Страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров (п. 1          ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ).
 
    В силу действия п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, поименованные в настоящем пункте.  
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 27-ФЗ под отчетным периодом понимается период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.
 
    Согласно ч. 3 ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Из материалов дела следует, что должник представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 9 месяцев 2012 год – 26.11.2012г. (при сроке представления до 15.11.2012г.), то есть с нарушением срока,  предусмотренного п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ.
 
    Обстоятельств, исключающих вину страхователя в совершении правонарушения, арбитражным судом не установлено, следовательно, к должнику правомерно применена финансовая санкция  на основании ч.3 ст.17 Федерального закона  № 27-ФЗ.
 
    При изложенных обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В порядке п.3 ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится взысканием на ответчика в минимальном размере, то есть в сумме 2000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  арбитражный суд  Пермского края
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с  индивидуального предпринимателя Выводцева Ильи Михайловича, 28.08.1987 года рождения, уроженца г. Соликамска Пермской области, проживающего по адресу: 618553, Пермский край, г. Соликамск,   ул. Молодежная, д. 24, кв. 106 (зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 06.05.2008г., ИНН 591904058751) в доход Пенсионного фонда РФ штраф в размере 4153 (Четыре тысячи сто пятьдесят три) рубля 60 коп. на основании ч. 3 ст.17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ.
 
    2. Взыскать с  индивидуального предпринимателя Выводцева Ильи Михайловича, 28.08.1987 года рождения, уроженца г. Соликамска Пермской области, проживающего по адресу: 618553, Пермский край, г. Соликамск,   ул. Молодежная, д. 24, кв. 106 (зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 06.05.2008г., ИНН 591904058751) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    3.Решение может быть обжаловано в прядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней  со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                                      И.В. Байдина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать