Решение от 10 июня 2013 года №А50-6328/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    10 июня 2013года
 
Дело № А50-6328/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского краяв составе: судьи Ю.В. Корляковой,
 
    рассмотрев дело по заявлению Открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Искра» (ОГРН 1025901509798, ИНН 5907001774)
 
    к Товариществу собственников жилья «Молодежный» (ОГРН 1105907000693, ИНН 5907044834)
 
    третье лицо: ООО «Пермгазэнергосервис»»
 
    о взыскании 293 700 руб. 62 коп.
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Научно-производственное объединение «Искра» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ТСЖ «Молодежный» (далее – ответчик), предъявив требования о взыскании  задолженности в размере 293 700 руб. 62 коп. за поставленную в сентябре - декабре 2012г. тепловую энергию.
 
    Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    Определением суда от 15.04.2013 сторонам и третьему лицу было предложено представить суду дополнительные доказательства, а ответчику отзыв на исковое заявление до 13.05.2013.
 
    Указанное определение суда вручено истцу и ответчику 17.04.2013, третьему лицу – 18.14.2013. В силу ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными надлежащим образом о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик отзыв не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
 
    25 июня 2010г. между сторонами заключен договор энергоснабжения  тепловой энергией в горячей воде № 30-03И (далее – Договор), в соответствии с которым Энергоснабжающая организация (ОАО «НПО «Искра») обязалась подавать Абоненту (ТСЖ «Молодежный») через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент – принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях предусмотренных Договором.
 
    Во исполнение условий договора истец в период с сентября по декабрь 2012г. поставил на объект ответчика тепловую энергию, что подтверждено материалами дела и ответчиком документально не опровергнуто.
 
    За оказанные услуги истец выставил ответчику счета-фактуры, которые ответчик в полном объеме не оплатил. Доказательств обратного ответчиком в дело не представлено.
 
    Факт поставки истцом тепловой энергии на объекты ответчика подтверждается материалами дела (в том числе, актами приема - передачи, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний) и ответчиком не оспорен.
 
    Стоимость оказанных услуг определена истцом на основании тарифов, установленных  Постановлением РЭК Пермского края от 20.12.2011 № 386-т.
 
    Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии (в рассматриваемом споре – тепловая энергия) производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
 
    Согласно с ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).
 
    Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Определением суда от 15.04.2013 ответчику предлагалось представить письменный отзыв, доказательства в обоснование своих возражений, однако указанное определение ответчиком не исполнено, доказательства, опровергающие наличие задолженности не представлены, возражений по существу спора не заявлено, требования по существу не оспорены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению на основании ст. 309, 310, 544 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 167-170, 176, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Молодежный» (ОГРН 1105907000693, ИНН 5907044834, зарегистрировано 11.05.2010г.) в пользу Открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Искра» (ОГРН 1025901509798, ИНН 5907001774, зарегистрировано 25.07.1996г.) задолженность в сумме 293 700 руб. 62 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8874 руб. 01 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в десяти дней со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
 
    Судья
 
Ю.В.Корлякова