Решение от 10 июня 2013 года №А50-6306/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    «10» июня 2013 года
 
 
Дело № А50-6306/2013
 
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шафранской М.Ю., 
 
    рассмотрел дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лифт-Сервис-Техническое обслуживание» (ИНН 5905270690, ОГРН 1095905002786)
 
    к ответчику: Товарищество домовладельцев Кондоминиум «Красногвардейская-7» (ИНН 5906033283, ОГРН 1025901374905)
 
    о  взыскании 22 399 руб. 52 коп. задолженности
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    истец, Общество с ограниченной ответственностью «Лифт-Сервис-Техническое обслуживание», обратился в арбитражный суд с иском к Товариществу домовладельцев Кондоминиум «Красногвардейская-7» о взыскании задолженности в сумме 22 399 руб. 52 коп.
 
    Определением от 11.04.2013 арбитражным судом установлен срок для предоставления доказательств и отзыва на исковое заявление - 08.05.2013, а также установлен срок для предоставления дополнительных документов с пояснениями по существу заявленных требований - 03.06.2013. Копия определения получена ответчиком 15.04.2013.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым  удовлетворить иск по следующим основаниям.
 
    Товарищество домовладельцев Кондоминиум «Красногвардейская-7» (Заказчик) и Общество с ограниченной ответственностью «Лифт-Сервис-Техническое обслуживание» (Исполнитель) 01.07.2009 заключили договор №314-то га оказание услуг по техническому обслуживанию и техническому ремонту лифтового оборудования.
 
    Согласно условиям данного договора, Заказчик, являющийся владельцем лифтов или действующий от имени владельца, поручает, а Исполнитель, в качестве специализированной по лифтам организации, принимает на себя выполнение услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту лифтового оборудования по адресу: г. Пермь, ул. Красногвардейская, 7, 7/1, 7/2 согласно приложению №1 к договору (л.д.8-11).
 
    В соответствии с п. 2.2-2.3 договора Заказчик обязуется своевременно принять выполненные Исполнителем услуги по акту и произвести своевременную оплату услуг  в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Заказчик, при получении от Исполнителя счета-фактуры и акта выполненных работ за отчетный месяц, должен проверить и подписать в течении 15 рабочих дней и отправить один подписанный экземпляр акта выполненных работ Исполнителю. В случае несогласия подписать акт выполненных работ, Заказчик также в течение 15 рабочих дней должен направить Исполнителю письменный и мотивированный отказ.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрена стоимость услуг в сумме 12 584 руб. 00 коп. в месяц (НДС не облагается).
 
    Согласно п. 3.2 договора Исполнитель представляет Заказчику счета на оплату оказанных услуг до 5 числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик оплачивает услуги ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за оплачиваемым при получении счета-фактуры исполнителя на основании актов приемки выполненных работ.
 
    Дополнительным соглашением №1 о внесении изменений  в вышеуказанный договор от 01.01.2013 внесены изменения в п. 3.1 договора, согласно которому стоимость услуг по договору  с 01.01.2013 увеличилась на 6% и составила 13 339 руб. 04 коп.
 
    Истцом предусмотренные договором услуги оказывались надлежащим образом. Факт оказания истцом услуг и принятия их ответчиком подтверждается подписанными сторонами договора актами №288 от 28.02.2013 (л.д.15),№195 от 31.01.2013 (л.д.17), №2866 от 29.12.2012 (л.д.19), №2625 от 30.11.2012 (л.д.21), №2382 от 31.10.2012 (л.д.23), №1996 от 28.09.2012, №1911 от 01.08.2012, выставленными счет-фактурами №288 от 28.02.2013 (л.д.14),  №195 от 31.01.2013 (л.д.16), №2866 от 29.12.2013 (л.д.18), №2626 от 30.11.2013 (л.д.20),№2382 от 31.10.2012 (л.д.22), №1996 от 28.09.2012 (л.д.24), №1911 от 31.08.2012 (л.д.25) на общую сумму 22 399 руб. 52 коп.
 
    В нарушение условий договора Ответчиком оплата оказанных Истцом услуг не произведена, что послужило образованием задолженности в сумме 22 399 руб. 52 коп.
 
    Образовавшаяся задолженность в сумме 22 399 руб. 52 коп. ответчиком подтверждена в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012г. по 26.03.2013г. (л.д.55).
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате услуг в полном объеме явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств подтверждающих невозможность исполнения условий договора в арбитражный суд не представлено, так же как и не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему слуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Кроме того, арбитражным судом в определении от 11.04.2013г. предлагалось ответчику представить отзыв на исковое заявление, а также разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Ответчиком предложение арбитражного суда по представлению отзыва не исполнено, требования части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соблюдены, доводы истца не оспорены.
 
    Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с Товарищества домовладельцев Кондоминиум «Красногвардейская-7» задолженности в сумме 22 399 руб. 52 коп. обоснованно и  подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 112 АПК РФ при вынесении решения суда подлежат разрешению вопросы распределения судебных расходов.
 
    При обращении с иском в суд Общество с ограниченной ответственностью «Лифт-Сервис-Техническое обслуживание» уплатило государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению №140 от 27.03.2013 (л.д.7).
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Товарищества домовладельцев Кондоминиум «Красногвардейская-7» (ИНН 5906033283, ОГРН 1025901374905) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лифт-Сервис-Техническое обслуживание» (ИНН 5905270690, ОГРН 1095905002786) задолженность в сумме 22 399 руб. 52 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
 
Судья                                                                     Шафранская М.Ю.