Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: А50-6285/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
10 июня 2013года
Дело № А50-6285/2013
Арбитражный суд Пермского края
в составе судьи Гусельниковой Н.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Первый хлеб»
(ОГРН 1055901817630, ИНН 5904137047)
к ответчику, индивидуальному предпринимателю Некрасовой Елене Юрьевне (ОГРНИП 311590411600088, ИНН 590603599000)
о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
без вызова сторон
Общество с ограниченной ответственностью «Первый хлеб» (далее – ООО «Первый хлеб», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Некрасовой Елене Юрьевне (далее – ИП Некрасова Е.Ю., ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 8 511 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 580 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга 8 511 руб. 41 коп. по ставке рефинансирования 8,25 % годовых, начиная с 16.04.2013 по день фактической уплаты долга.
В качестве правового обоснования исковых требований истец ссылается на ст. 307, 309, 395, 486, 488, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Определением суда о принятии дела к производству от 16.04.2013 указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
Ответчикв установленный судом срок, указанный в определении от 16.04.2013, отзыв на иск, возражения, иные ходатайства не представил.
При таких обстоятельствах, дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч. 5 ст. 227, 228 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд установил:
30.05.2011 между ООО «Первый хлеб» (поставщиком) и ИП Некрасовой Е.Ю.(покупателем) был заключен договор поставки № 2806, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить хлебобулочные, кондитерские, бараночные и сопутствующие им изделия (далее – товар), в количестве и ассортименте, указанном в спецификации по ценам, устанавливаемым в соответствии с п. 4.2 настоящего договора. В случае расширения ассортимента внесение изменений в спецификацию осуществляется путем проставления поставщиком соответствующей отметки в товарно-транспортной накладной (п. 1.1 договора).
Спецификация имеется в материалах дела (л.д. 17-18).
В рамках вышеуказанного договора истцом поставлен, а ответчиком принят товар на общую сумму 8 525 руб. 36 коп.,что подтверждается товарными накладными (л.д. 20-26). Доказательств обратного в порядке ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено.
По утверждению истца ответчик, поставленный товар оплатил не в полном объеме. Задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составляет 8 511 руб. 41 коп.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 12.11.2012 № 833/11 с требованиями погасить имеющуюся задолженность (л.д. 10-11). Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч. 1 ст. 488 ГК РФ).
Пунктом 4.3, 4.6 договора поставки предусмотрено, что оплата товара покупателем должна быть произведена в течение 7 календарных дней с момента получения продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо внесения наличными денежными средствами в кассу поставщика.
На момент судебного заседания обязанность по оплате полученного товара, установленная ст.ст. 488 и 516 ГК РФ, а также п.п. 4.3, 4.6 договора поставки, товарными накладными, ответчиком не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.
По правилам п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (ст. 395 ГК РФ).
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате товара, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2012 по 15.04.2013 в сумме 580 руб. 00 коп. (согласно расчету истца).
Расчет истца судом проверен, признан верным, поскольку не противоречит законодательству, ответчиком не оспорен. Исходя из сказанного, а также положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ требования в данной части подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользования чужими денежными средствами" N 13/14 от 08.10.1998 предусматривается возможность начисления процентов, указанных в ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения денежного обязательства с указанием об этом в решении арбитражного суда наряду со сведениями о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку на момент рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2013 по день фактической уплаты долга, исходя из его размера8 511 руб. 41 коп.и процентной ставки 8,25 % годовых.
Таким образом, требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Некрасовой Елены Юрьевны (ОГРНИП 311590411600088, ИНН 590603599000) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первый хлеб» (ОГРН: 1055901817630, ИНН: 5904137047) денежные средства в общей сумме 11 091 руб. 41 коп., в том числе основной долг в размере 8 511 руб. 41 коп.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 580 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Некрасовой Елены Юрьевны (ОГРНИП 311590411600088, ИНН 590603599000) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первый хлеб» (ОГРН: 1055901817630, ИНН: 5904137047) проценты за пользование чужими денежными по ставке банковского рефинансирования, действующей на день предъявления иска – 8,25 % годовых на сумму долга 8 511 руб. 41 коп., начиная с 16.04.2013 до момента фактического погашения долга.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Н.В. Гусельникова
