Решение от 07 июня 2013 года №А50-6267/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: А50-6267/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
614068, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 177
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    07  июня   2013  года                                                        Дело №  А50-6267/2013
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дубова А. В.,           рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации  /ОГРН 1025900889002/
 
    к Федеральному казенному учреждению  «Объединение исправительных колоний № 33 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»  /ОГРН  1035901963756  ИНН 5941949858/
 
    о взыскании  51655,73  рублей 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ / далее – заявитель/  обратилось в арбитражный суд с требованием                     о взыскании с ФКУ «Объединение исправительных колоний № 33 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»  /далее – ответчик, учреждение/  недоимки и пени  в общей сумме 51655,73  рублей.   
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что ответчиком  своевременно не исполнена обязанность по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2 кв., 3 кв., 4 кв. 2012 г.
 
    Возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства сторонами не заявлено.
 
    От ответчика отзыв на заявление не поступил.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
 
    ГУ Пермским региональным отделением Фонда социального страхования РФ  в отношении предпринимателя проведена камеральная  проверка по вопросу правильности начисления, полноты  и своевременности уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию   от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  за период  с  01.01.2012 г. по  31.03.2012  г. А также проверка представленных учреждением  расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  за 3 кв., 4 кв. 2012 г.
 
    В ходе проверки Управлением была выявлена  недоимка  по страховым взносам  в  общей сумме 29345,17 рублей  /11098,90 руб. за 2 кв. 2012, 9207,34 руб.  за 3 кв. 2012, 9038,93 руб.  за 4 кв. 2012/, в установленный                  ст. 22 ФЗ РФ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ  «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок, исчисленные страховые взносы ответчиком уплачены                не своевременно, в связи с чем, произведено начисление пени,  размер  которых  составил  22310,56 руб.  /7059,75 руб. за 2 кв. 2012, 7412,20  руб.            за 3 кв. 2012, 7838,61 руб.  за 4 кв. 2012/ (л.д. 11, 18, 22)  Указанные нарушения были зафиксированы в акте камеральной проверки № 117855/42 от 07.08.2012 года,  справках о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов № 153045/42 от 24.10.2012 года, № 10848/42 от 31.01.2013 года.
 
    12.09.2012 г. по результатам камеральной проверки  было принято  решение об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 117855/42  и  направлении ответчику требования  № 117855/42  с предложением уплатить  недоимку и  пени в добровольном порядке в срок до 25.10.2012 г.
 
    Также в адрес учреждения направлены требования  № 153045/42                        от  24.10.2012 г. с  предложением уплатить  недоимку и пени в добровольном порядке в срок до 14.11.2012 г., № 10848/42 от 31.01.2013 г.                                     с  предложением уплатить недоимку и пени в добровольном порядке                         в  срок до 20.02.2013 г., 
 
    Поскольку требования об уплате недоимки и пени  учреждением добровольно  не исполнены,  в силу п. 6 ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
 
    Согласно  ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства возможно только на основании  судебного акта.
 
    Согласно пункту 6 статьи 22.1 Закона № 125-ФЗ взыскание недоимки и пеней со страхователя - юридического лица осуществляется страховщиком на основании своего решения о взыскании в бесспорном порядке недоимки и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банке (иных кредитных организациях), путем направления инкассового поручения (распоряжения) о перечислении недоимки и пеней в банк (иные кредитные организации), где открыты счета указанного страхователя. Инкассовое поручение (распоряжение) страховщика о перечислении недоимки и пеней в банк (иные кредитные организации) должно содержать указание на те счета страхователя, с которых должно быть произведено перечисление страхового взноса на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, и сумму, подлежащую перечислению. Взыскание недоимки и пеней может производиться с рублевых, расчетных (текущих) и (или) валютных счетов страхователя, за исключением ссудных, бюджетных и депозитных (если не истек срок депозитного договора) счетов.
 
    Таким образом, из содержания  данных норм следует, что бесспорное взыскание недоимок и пеней с бюджетных счетов не допускается. В связи с указанными обстоятельствами  недоимка и пени могут быть взысканы с учреждения  только в судебном порядке. 
 
    Представленные заявителем расчеты пени соответствуют требованиям  ст. 22.1 Закона № 125-ФЗ и ответчиком документально не опровергнуты.
 
    Доказательств уплаты недоимки и пени учреждением суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании                  недоимки и пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  в  общей сумме  51655,73  рублей  подлежат  удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина, исчисленная в порядке ст.333.21 НК РФ.  На основании ч. 2 ст. 333.22 НК РФ, учитывая статус ответчика,  социальную значимость его деятельности, суд  полагает правомерным уменьшить размер госпошлины до  500  рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 212-216,229  Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации,  арбитражный  суд Пермского края
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Федерального казенного учреждения  «Объединение исправительных колоний № 33 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»  /местонахождение:  614512,  Пермский край, Пермский район, с. Гамово,  ОГРН  1035901963756,  ИНН 5941949858/  в  доход  Фонда социального страхования Российской Федерации недоимку и пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование  от несчастных случаев         на производстве и профессиональных заболеваний  в  общей сумме 51655,73  рублей,  в том числе недоимку в сумме 29345,17 рублей, пени в сумме  22310,56 рублей, а  также  государственную пошлину  в  доход федерального бюджета   в  сумме  500   рублей. 
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок,                не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                                    А. В. Дубов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать