Решение от 10 июня 2013 года №А50-6259/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: А50-6259/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    10 июня 2013года
 
Дело № А50-6259/2013
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Виноградова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1025900889002, ИНН 5904100537) к индивидуальному предпринимателю Филатову Юрию Алексеевичу (ОГРНИП 304591414200071, ИНН 591400815201) о взыскании 88,04 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Филатова Ю.А. пеней в сумме 88,04 руб., начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Дело возбуждено в порядке упрощенного производства по правилам    гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Возражений сторонами не заявлено.
 
    От ответчика отзыв на заявление не поступил.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Федеральный закон № 125-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Согласно п. 2 ч. 2 ст. 17 Федерального закона № 125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
    В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 22 Федерального закона № 125-ФЗ страховые взносы уплачиваются вне зависимости от других взносов на социальное страхование и включаются в себестоимость произведенной продукции либо включаются в смету расходов на содержание страхователя. Суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
 
    В соответствии со ст. 22.1 Федерального закона № 125-ФЗ в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    19.11.2012 заявителем проведена проверка правильности исчисления и своевременности перечисления (уплаты) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 9 месяцев 2012 г., в ходе которой был выявлен факт нарушения должником сроков перечисления страховых взносов. Недоимка ответчика составила 3480 руб. Итоги проверки отражены в справке № 34130/11 от 22.02.2013 (л.д. 8).
 
    В связи с неуплатой страховых взносов в установленный законодательством срок ответчику начислены пени за период с 30.09.2012 по 31.12.2012 в сумме 88,04 руб. Начисление пени подтверждено соответствующим расчетом (л.д. 9).
 
    В адрес должника было направлено требование № 34130/11 от 22.02.2013 об уплате пени в добровольном порядке со сроком исполнения до 15.03.2013 (л.д. 10). В установленный в требовании срок задолженность ответчиком не была погашена.
 
    Неуплата ответчиком пеней послужила основанием для обращения Учреждения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности в принудительном порядке.  
 
    Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя обоснованы, подтверждены материалами дела. Документов, опровергающих доводы заявителя, а также доказательств уплаты ответчиком взыскиваемой суммы пени суду не представлено.
 
    С учетом изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по делу подлежит взысканию с должника в соответствии со ст. 33321 НК РФ, ст. 110 АПК РФ в размере 4% цены иска, но не менее 2000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 216, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Филатова Юрия Алексеевича (ОГРНИП 304591414200071, ИНН 591400815201; 618740, Пермский край, г. Добрянка, ул. Герцена, д. 33, корп. 1, кв. 74) в доход бюджета фонда социального страхования Российской Федерации пени в сумме 88 рублей 04 копейки, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Судья                                                                                   А. В. Виноградов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать