Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: А50-6176/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
07 июня 2013 года Дело № А50-6176/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Г.А. Тюриковой
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
ФГУП "Охрана" МВД России в лице филиала по Пермскому краю (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477)
к ответчику индивидуальному предпринимателю Шомахову Руслану Адибовичу (ОГРН 304590530200159, ИНН 590506447394)
о взыскании 1 356 руб. 16 коп.
без вызова сторон
ФГУП "Охрана" МВД России в лице филиала по Пермскому краюобратилось в арбитражный суд к Шомахову Руслану Адибовичу с иском о взыскании 1 285 руб. 74 коп. долга, процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере по состоянию на дату вынесения решения суда. По состоянию на 08.04.2013 размер процентов составляет 70 руб. 42 коп.
Ответчик не представил возражения относительно заявленного требования; не направил в материалы дела отзыв в сроки, которые установлены арбитражным судом в определении о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Исследовав материалы дела, суд установил.
01 января 2006 года между ИП Шомаховым Русланом Адибовичем (заказчик) и отделением вневедомственной охраны ГУ МОВД при УВД Индустриального района г. Перми (охрана) и ФГУП «Охрана» МВД РФ (ФГУП) заключён договор №241 об оказании услуг охраны и технического обслуживания.
В соответствии с п.1.1 договора ГУ МОВД при УВД Индустриального района г. Перми оказывает заказчику услуги по охране объектов, переданных под централизованное наблюдение на ПЦН охраны. ФГУП оказывает заказчику услуги по обслуживанию средств сигнализации, установленных на объектах и выведенных на ПЦН охраны. Заказчик оплачивает услуги охраны и ФГУП в соответствии с договором.
Перечень объектов, количество рубежей охраны на этих объектах, а также виды охранных услуг приводятся в приложении № 1 к договору (п. 3.2. договора).
Подключение на ПЦН и снятие с ПЦН объектов производится в соответствии с инструкцией о порядке сдачи-приёма объектов на пульт централизованного наблюдения, утверждённой начальником УВО при УВД Пермской области от 03.12.1986 г. (п.3.3 договора).
Эксплуатация средств ОПС на объектах осуществляется заказчиком, а их техническое обслуживание производится ФГУП (п.3.8 договора).
Факт оказания услуг ответчику подтверждается актами–нарядами № 585 от 12.03.2012, 852 от 04.04.2012, 1229 от 02.05.2012, 1509 от 01.06.2012, 1781 от 02.07.2012,
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что сумма договора определяется из расчёта ежемесячной стоимости услуг охраны и ФГУП в год. Расчёт стоимости услуг охраны и ФГУП указывается в приложении № 1 к договору.
Стоимость работ по техническому обслуживанию средств ОПС определяется действующими тарифами ФГУП независимо от фактического времени нахождения объекта под охраной (п.4.7 договора).
В приложении № 1 к настоящему договору установлена стоимость технического обслуживания средств сигнализации по адресу: г. Пермь, ул. Семченко, 10/а, которая составляет 320 руб. 96 коп. в месяц.
В соответствии с п.4.8 договора расчёт за услуги ФГУП по договору производится не позднее 10 числа месяца, следующего за отчётным, путём перечисления заказчиком денежных средств на основании счета-фактуры, актов выполненных работ, согласно приложению №1 на расчетный счет ФГУП.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения ФГУП "Охрана" МВД России в лице филиала по Пермскому краюв арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчиком в установленный договором срок исполнено обязательство по оплате оказанных услуг не в полном объеме, задолженность за период с марта 2012 по июль 2012 составляет 1 285 руб. 74 коп.
Ответчик иск не оспорил, доказательства погашения суммы долга не представил (ст.65 АПК РФ).
Требование о взыскании с ответчика долга подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
Иск содержит требование о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно расчету истца за период с 11.08.2012 г. по 08.04.2013 г. размер процентов составляет 70 руб. 42 коп.
Расчет процентов истца подлежит корректировке.
Согласно правовой позиции Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ, изложенной в совместном постановлении от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Согласно расчету суда проценты за период с 11.08.2012 по 08.04.2013 по ставке рефинансирования 8,25 % годовых составят 70 руб. 13 коп. (1 285 руб. 74 коп. х238х8,25%/360) и подлежат взысканию с ответчика в этой сумме.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере по состоянию на дату вынесения решения суда.
Данное требование судом не рассматривается, поскольку истец не представил расчет с указанием конечной даты взыскиваемых процентов. Не заявленные в исковом заявлении требования не могут быть удовлетворены арбитражным судом. Истец не лишен права обратиться в суд с самостоятельным иском с соответствующим требованием с приложением обосновывающего его требования расчета.
Исковые требования подлежат удовлетворению в части 1 285 руб. 74 коп. долга, 70 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2012 по 08.04.2013.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шомахова Руслана Адибовича, 14.05.1965 года рождения, уроженца с. Кызбурун-1 Баксанского района КБССР, зарегистрированного по адресу: г. Пермь, Ш. Космонавтов, 166А-78, предпринимателя (ОГРН 304590530200159, ИНН 590506447394) в пользу ФГУП "Охрана" МВД России в лице филиала по Пермскому краю (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477) 1 285 руб. 74 коп. долга, 70 руб. 13 коп. процентов, 2 000 руб. 00 коп. госпошлины.
Отказать в удовлетворении оставшейся части иска.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист может быть выдан по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.
Судья Г.А. Тюрикова.
