Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: А50-6135/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
07 июня 2013 года № дела А50-6135/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мухитова Е.М.
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Перми
к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «Профит» (ОГРН 1045005504499, ИНН 5029075368)
о взыскании задолженности в сумме 1961,50 руб.,
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Перми(далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Профит» штрафа, предусмотренного абз. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный Закон №27-ФЗ), в сумме 1961,50 руб. за непредставление в органы Пенсионного фонда индивидуальных сведений за отчетный 2011 год.
Определение суда о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 09.04.2013г. получено заявителем 12.04.2013 г. (л. д. 2 «а»).
Определение, направленное Обществу посредством почтовой связи по известному суду адресу, возвратилось с отметкой отделения связи об истечении срока хранения (л.д. 2 «б»).
В соответствии с абзацем 5 пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», если после направления истцу или ответчику соответствующего судебного акта в суд от организации почтовой связи поступила информация, указанная в пункте 2 или 3 части 4 статьи 123 АПК РФ, суд проверяет, соответствует ли адрес, по которому должнику направлен судебный акт, сведениям о его месте нахождения, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, либо обращается в регистрирующий орган с запросом относительно места жительства индивидуального предпринимателя.
Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, с момента направления судом определения о принятии заявления к производству адрес регистрации Обществом не изменялся.
Пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции считает, что о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения определения от 09.04.2013г. и всех материалов дела на официальном сайте суда в сети Интернет.
Должник заявление о взыскании задолженности не оспорил, письменный отзыв по делу в установленный в определении суда срок до 30.04.2013г. не представил.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании ст. 228 АПК РФ. Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Заявителем проведена проверка должника по вопросу своевременности представления индивидуальных сведений по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и о страховом стаже за отчетный 2011 год.
По результатам проверки выявлен факт нарушения установленного законом срока представления указанных сведений (сведения представлены 03.09.2012г., при установленном сроке до 15.08.2012г.), о чем проверяющими составлен Акт камеральной проверки № 1292 от 26.10.2012г. (л.д. 12-13).
Должнику предложено в течение 15 дней со дня получения акта проверки представить возражения. Возражения по акту не представлены.
Согласно описи сведений, передаваемых страхователем в ПФР, Обществом за 2011 год начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 19615 руб., в том числе по страховой части трудовой пенсии в сумме 15088 руб., по накопительной части – в сумме 4527руб. (л.д. 18).
06.12.2012г.Пенсионным фондом вынесено решение №1292 (л.д. 9-10) о привлечении страхователя к ответственности на основании ст.17 Федерального закона №27-ФЗ, размер штрафа определен в размере 1961,50 руб. за несвоевременное представление индивидуальных сведений. Ответчику было предложено добровольно уплатить сумму финансовых санкций в 10-дневный срок со дня получения решения.
Кроме того, должнику было направлено требование об уплате финансовой санкций №1292 от 16.01.2013г., с установленным сроком уплаты до 03.02.2013г., однако деньги страхователем перечислены не были (л.д. 7).
Задолженность по штрафным санкциям должником в установленный в требовании срок не была уплачена, что явилось основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании штрафа в принудительном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального Закона №27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представить в территориальный орган Пенсионного фонда сведения о каждом застрахованном лице (включая заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы), при этом отчетными периодами признаются полугодие и календарный год. Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечень которых установлен указанной нормой закона.
В силу действия ст. 17 Федерального закона №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
Материалами дела установлено, что должник представил в Пенсионный фонд индивидуальные сведения 23.08.2012г., тем самым, нарушив установленный законодательством срок для представления таких сведений.
Правомерность привлечения к финансовой ответственности и размер штрафных санкций должником не оспорены, доказательств уплаты штрафа в бюджет суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина по данному делу относится взысканием на должника в порядке ст. ст. 333.21, 333.22 НК РФ, п. 3 ст. 110 АПК РФ в размере 4 процента цены иска, но не менее 2000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «Профит» (юридический адрес: 614000, г. Пермь, ул. Сибирская, 32-14, ОГРН 1045005504499, ИНН 5029075368) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции за непредставление индивидуальных сведений в сумме 1961 рубль 50 копеек, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Е.М. Мухитова
