Решение от 05 июня 2013 года №А50-6065/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: А50-6065/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    05 июня 2013года
 
Дело № А50-6065/2013
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Виноградова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1025900889002, ИНН 5904100537) к индивидуальному предпринимателю Ужанковой Людмиле Прохоровне (ОГРНИП 306590729100057, ИНН 593600216216) о взыскании 1633,06 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ужанковой Л.П. задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1633,06 руб., в том числе недоимка за 4 квартал 2012 г. –1499,96 руб. и пени – 133,10 руб.
 
    Дело возбуждено в порядке упрощенного производства по правилам    гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Возражений сторонами не заявлено.
 
    От ответчика отзыв на заявление не поступил.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Федеральный закон № 125-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Согласно п. 2 ч. 2 ст. 17 Федерального закона № 125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
    В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 22 Федерального закона № 125-ФЗ страховые взносы уплачиваются вне зависимости от других взносов на социальное страхование и включаются в себестоимость произведенной продукции либо включаются в смету расходов на содержание страхователя. Суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
 
    В соответствии со ст. 22.1 Федерального закона № 125-ФЗ в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Заявителем при проведении камеральной проверки страхователя по представлению Расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2012 г. было выявлено нарушение должником срока перечисления страховых взносов, что отражено в справке о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов № 34092/13 от 22.02.2013 (л.д. 7). Недоимка ответчика за 4 квартал 2012 г. составила 1499,96 руб.
 
    В связи с неуплатой страховых взносов в установленный законодательством срок ответчику начислены пени в сумме 133,10 руб. за период с 30.09.2012 по 31.12.2012. Начисление пени подтверждено соответствующим расчетом (л.д. 8).
 
    В адрес должника было направлено требование № 34092/13 от 22.02.2013 об уплате недоимки и пени в добровольном порядке со сроком исполнения до 15.03.2013 (л.д. 10). В установленный в требовании срок задолженность ответчиком не погашена, что явилось основанием для обращения Учреждения в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в принудительном порядке. 
 
    Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя обоснованы, подтверждены материалами дела. Документов, опровергающих доводы заявителя, а также доказательств уплаты ответчиком взыскиваемой суммы недоимки и пени суду не представлено.
 
    Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по делу подлежит взысканию с должника в соответствии со ст. 33321 НК РФ, ст. 110 АПК РФ в размере 4% цены иска, но не менее 2000 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 216, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ужанковой Людмилы Прохоровны (ОГРНИП 306590729100057, ИНН 593600216216; 617020 Пермский край, Ильинский район, п. Ильинский, ул. Дорожников, д. 17) в доход бюджета фонда социального страхования Российской Федерации денежные средства в сумме 1633 рубля 06 копеек, в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2012 года в сумме 1499 рублей 96 копеек и пени в сумме 133 рубля 10 копеек, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Судья                                                                                   А. В. Виноградов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать