Решение от 04 июня 2013 года №А50-5907/2013

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    04 июня 2013 года                                                           № дела А50-5907/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  Мухитовой Е.М.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без  вызова  сторон  дело по заявлению ИФНС России по Пермскому району Пермского края
 
    к Муниципальному автономному учреждению Кондратовский дом спорта (ОГРН 1075948000567)
 
    о взыскании задолженности в сумме 32 491,69 руб.
 
 
    ИФНС России по Пермскому району Пермского края обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального  автономного учреждения Кондратовский дом спорта (далее – Учреждение, должник) налога на имущество организаций и пени в общей сумме 32491,69 рублей.
 
    Определение суда о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 09.04.2013г. получено заявителем 16.04.2013 г. (л. д. 2 «а»).
 
    Определение, направленное ответчику посредством почтовой связи по известному суду адресу,  получено уполномоченным лицом 12.04.2013г. (л.д. 2 «б»).
 
    Должник заявление о взыскании задолженности по налогу не оспорил, письменный отзыв по делу в установленный в определении суда срок до 30.04.2013г. не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании ст. 228 АПК РФ. Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
 
    Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока по требованиям №6690 со сроком уплаты до 31.05.2012г. и № 8448 со сроком уплаты до 27.08.2012г., мотивированное тем, что поскольку ответчик частично уплачивает налоги налоговым органом Учреждению предоставлялась возможность для добровольного исполнения выставленных требований об уплате задолженности.
 
    При изложенных обстоятельствах. учитывая незначительный пропуск срока, суд полагает возможным восстановить срок для принудительного взыскания суммы задолженности.
 
    До рассмотрения спора по существу от заявителя поступило заявление об уменьшении размера заявленных требований, в котором просит взыскать с ответчика пени по налогу на имущество организаций в сумме 239,69 руб., сумма налога уплачена должником в добровольном порядке.
 
    В силу ст.49 АПК РФ заявление об уменьшении заявленных требований принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    На требованиях о взыскании пени по налогу на имущество организаций в сумме 239,69 руб. заявитель настаивает.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ Учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В силу п. 1 ст. 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периодов представлять в налоговый орган налоговые расчеты по авансовым платежам и налоговую декларацию на имущество организаций.
 
    Согласно п. 3 ст. 386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Пунктами 1 и 2 ст. 379 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В соответствии со статьей 383 НК РФ налог на имущество организаций и авансовые платежи по этому налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно п.1 ст.20 Закона Пермского  края  от 30.08.2001г. №1685-296 «О налогообложении в Пермской области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками, не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, авансовые платежи подлежат уплате не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Учреждением  в налоговый орган был представлены налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций  за 2011 год в размере 8028 руб. по сроку уплаты до 30.03.2012г., за 1 квартал 2012 года в размере 8089 руб. по сроку уплаты до 02.05.2012г., за 2 квартал 2012 года в размере 8075 руб. по сроку уплаты до 30.07.2012г., за 9 месяцев 2012 года в размере 8060 руб. по сроку уплаты до 30.10.2012г.
 
    В установленные сроки  указанные суммы налога в бюджет не поступили, в  связи с чем, налоговым органом на основании  ст. 72, 75 НК РФ  за  несвоевременную  уплату  налога  ответчику были начислены пени в сумме 239,69 руб. по состоянию на 13.10.2012г.
 
    На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №6690 по состоянию на 12.05.2012г. со сроком уплаты до 31.09.2012г., №8448 по состоянию на 07.08.2012г. со сроком уплаты до 27.08.2012г., № 9491 по состоянию на 07.11.2012г. со сроком уплаты до 29.11.2012г., №9593 по состоянию на 09.11.2012г. со сроком уплаты до 03.12.2012г., №9477 по состоянию на 01.11.2012г. со сроком уплаты до 26.11.2012г., № 4341 по состоянию на 13.10.2012г. со сроком уплаты до 07.11.2012г. (л.д. 13-24), однако требования в установленные сроки  ответчиком исполнены не были.
 
    Согласно материалам дела авансовые платежи по налогу на имущество организаций за 2011 год, 1, 2 кварталы 2012 года и 9 месяцев 2012 года уплачены Учреждением в добровольном порядке.
 
    Между тем, пени по налогу на имущество организаций в сумме 239,69 руб. должником не уплачены, следовательно, требования заявителя подлежат удовлетворению в указанной сумме.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2000 рублей.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
Р Е Ш И Л
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального  автономного учреждения Кондратовский дом спорта, находящегося по адресу: 614506,  Пермский край, Пермский район, д. Кондратово, ул. Карла Маркса, 1А,  ОГРН 1075948000567, в доход бюджета пени по налогу на имущество организаций в сумме 239 рублей 69 копеек, а также  государственную пошлину  в доход федерального бюджета в сумме 2000   рублей.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                              Е. М. Мухитова