Решение от 31 мая 2013 года №А50-5674/2013

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    31 мая 2013  года                                                               дело № А50-5674/2013
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Г.А. Тюриковой
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)
 
    к ответчику ООО «Промстрой» (ОГРН 1025901711747, ИНН 5911038495)
 
    о взыскании 21 080 руб. 13 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
    ОАО «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Промстрой» о взыскании 18 549 руб. 21 коп. долга за период с июля 2012 по август 2012, 2 530  руб. 92 коп. пени за период с  11.07.2012 по 18.01.2013.   
 
    Истец направил в материалы дела ходатайство об уточнении периода долга, изменив период взыскания до сентября 2012, в остальной части иск оставил без изменения.
 
    Определением  от 30.05.2013 арбитражный суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнения истца.
 
    Ответчик не представил возражения относительно заявленного требования; не направил в материалы дела отзыв в сроки, которые установлены арбитражным судом в определении о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства.  
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со  статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    26 марта 2007 года сторонами заключен договор аренды недвижимого имущества №НОДРИ07-Н/20, по условиям которого арендодатель (истец) передает, а арендатор (ответчик) принимает  за плату во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: Пермский край, г. Березники, пл. Привокзальная, 1 (здание гаража), общей площадью 24,0 кв.м (п. 1.1 договора).
 
    Помещение будет использовано  для стоянки автомобиля (п. 1.2 договора).
 
    Настоящий договор действует с 01 марта 2007 по 28 февраля 2008 (п. 2.1 договора).
 
    01.03.2007 ответчику передано по акту приема-передачи имущество.
 
    Согласно п.п. 5.1, 5.2 договора (в редакции дополнительного соглашения №4 от 30.06.2010) годовая арендная плата, рассчитанная с налогом на добавленную стоимость, принимается равной 61 826 руб. 64 коп., в том числе НДС 18%-9 431 руб. 16 коп. Арендная плата по настоящему договору в полном объеме перечисляется на счет арендодателя, указанный в разделе 11 настоящего договора. Внесение арендной платы производится за каждый месяц вперед до десятого числа оплачиваемого месяца.
 
    Размер арендной платы может изменяться не чаще одного раза в год.
 
    17.12.2011 истец направил ответчику уведомление №619/СВРД об увеличении размера  арендной платы до 6 183 руб. 07 коп. в месяц.
 
    Обязанность  по своевременному внесению арендной платы закреплена ст. 614 ГК РФ. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны   исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допустим.
 
    Согласно ст. 622 ГК РФ в случае, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
 
    В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).
 
    Ответчик не исполнил  обязанность по своевременному внесению арендной платы, установленную договором, в связи с чем у него образовалась задолженность по арендным платежам в сумме 18 549 руб.                 21 коп. за период с июля 2012 по сентябрь 2012.
 
    Исковое заявление содержит требование о взыскании пени на основании п.6.2 договора (в редакции дополнительного соглашения №4 от 30.06.2010 к договору). Согласно указанному пункту договора за неисполнение обязательства по оплате арендных платежей, арендатор обязан перечислить арендодателю пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от просроченной суммы арендной платы.
 
    Согласно расчету истца размер пени за нарушение обязательств составляет 2 530  руб. 92 коп. за период с 11.07.2012 по 18.01.2013.
 
    Представленный расчет соответствует предъявленным к нему требованиям.
 
    Истец направил ответчику претензию №12/43НЮРО-1 от 29.11.2012 с требованием оплатить образовавшеюся задолженность, стороны соглашения не достигли.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца на уплату госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Промстрой» г. Березники Пермского края (ОГРН 1025901711747, ИНН 5911038495) в пользу  ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)18 549 руб. 21 коп. долга, 2 530 руб. 92 коп. пени, 2 000 руб. 00 коп. госпошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист может быть выдан по заявлению взыскателя.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.
 
 
     
 
    Судья                                                                                Г. А. Тюрикова.