Решение от 31 мая 2013 года №А50-5651/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: А50-5651/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    31 мая 2013 года                                                             Дело № А50-5651/2013
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  Г.А. Тюриковой
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску  
 
    ООО «Торговый дом «БелКом» (ОГРН 1095911001581, ИНН 5911059664)
 
    к ответчику  индивидуальному предпринимателю Наговицыной Ирине Владимировне (ОГРН 308593319200010, ИНН 593304292908)
 
    о взыскании  2 741  руб. 08 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
ООО «Торговый дом «БелКом» обратилось в арбитражный суд к Наговицыной Ирине Владимировне  с иском о взыскании  1 304 руб. 23 коп. долга, 1 436 руб. 85 коп. неустойки за период с 22.04.2012 по 26.03.2013, 2 240 руб. 50 коп.  судебных расходов в виде госпошлины за предъявление иска, госпошлины за получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика, почтовых расходов.
    Истец направил ходатайство об увеличении  иска, просит взыскать 1 304 руб. 23 коп. долга, 1 683 руб. 18 коп. неустойки за период с 22.04.2012 по 28.05.2013, 2 276 руб. 55 коп. судебных расходов в виде госпошлины за предъявление иска, госпошлины за получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика, почтовых расходов.
 
    Определением от 21.05.2013 арбитражный суд  в порядке ст. 49 АПК РФ принял увеличение размера исковых требований в части взыскания неустойки 1 683 руб. 18 коп. за период с 22.04.2012 по 28.05.2013, в части увеличения судебных расходов до суммы 2 276 руб. 55 коп., из них 2 000 руб. госпошлины за предъявление иска в суд, 200 руб. госпошлины за получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика, 76 руб. 55 коп. почтовых расходов.
 
    Ответчик не представил возражения относительно заявленного требования; не направил в материалы дела отзыв в сроки, которые установлены арбитражным судом в определении о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства.  
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    05 марта 2011 года между сторонами заключен договор поставки, по условиям которого поставщик (истец) обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель (ответчик) обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора (п. 1.1. договора).
 
    Наименование, ассортимент, количество, качество и цена товара согласовываются сторонами и указываются в товарной накладной и счете-фактуре, являющимися неотъемлемой частью договора.
 
    Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной №15281 от 16.04.2012 на сумму 1 730 руб. 65 коп.
 
    В соответствии с п. 4.4 договора покупатель производит оплату в течение 5 дней с даты поставки товара поставщиком.
 
    Статьями 486, 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате товара, которая должна осуществляться с соблюдением порядка и формы   расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допустим.
 
    Ответчик обязательство по оплате товара исполнил не в полном объеме,  задолженность составляет 1 304 руб.  23 коп.
 
    Сумма долга признана ответчиком в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 13.06.2012.
 
    Ответчик иск не оспорил, доказательства уплаты суммы долга не представил (ст.65 АПК РФ).
 
    Требование о взыскании с ответчика долга подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
 
    Иск содержит требование о взыскании с ответчика неустойки на основании  п. 6.2 договора. Согласно указанному пункту  за просрочку оплаты товара покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день не исполнения денежного обязательства, начиная со дня, когда по договору товар должен быть оплачен до дня его фактической оплаты.
 
    Согласно расчету истца размер неустойки за нарушение обязательств за период с 22.04.2012 по 28.05.2013 составляет 1 683 руб. 18 коп.
 
    Представленный расчет соответствует предъявляемым к нему требованиям.
 
    Пункт 9.1 договора стороны предусмотрели обязательный претензионный порядок.
 
    Истец направил ответчику претензию №411 от 20.12.012 с требованием оплатить образовавшеюся задолженность, стороны соглашения не достигли.
 
    Истцом заявлено требование о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела, в сумме 276 руб. 55 коп., из них 200 руб. госпошлины за получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика, 76 руб. 55 коп. почтовых расходов.
 
    В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В обоснование своего требования о возмещении судебных и почтовых расходов истец представил платежное поручение №65960444 от 22.02.2013 на сумму 200 рублей, почтовые квитанции №24212 от 25.12.2012 на сумму 40 руб. 50 коп., №47170 от 19.04.2013 на сумму 36 руб. 05 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Наговицыной Ирины Владимировны, 26.05.1979 года рождения, проживающей по адресу: Пермский край, Сивинский район, с. Серафимовское, ул. Строителей, 8, предпринимателя (ОГРН 308593319200010, ИНН 593304292908)  в пользу ООО «Торговый дом «БелКом» г. Березники, Пермский край (ОГРН 1095911001581, ИНН 5911059664) 1 304 руб. 23 коп. долга, 1 683 руб. 18 коп. неустойки, 200 руб. 00 коп. госпошлины за получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика, 76 руб. 55 коп. почтовых расходов, 2 000 руб. госпошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист может быть выдан по заявлению взыскателя.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
 
    Судья                                                                                  Г.А. Тюрикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать