Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: А50-5626/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
31 мая 2013 года Дело № А50-5626/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Г.А. Тюриковой
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Экспедитор» (ОГРН 1131832000321, ИНН 1832104564)
к ответчику индивидуальному предпринимателю Никитиной Елене Александровне (ОГРН 30590824200042, ИНН 590808999352),
3 лицу ООО «Сбытовая компания»
о взыскании 24 831 руб. 11 коп.
без вызова сторон
ООО «Экспедитор» обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Никитиной Елене Александровне с иском о взыскании 23 733 руб. 07 коп. долга, 1 272 руб. 39 коп. неустойки в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 24.06.2012 по 01.05.2013.
Определением от 05.04.2013 арбитражный суд на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве 3 лица ООО «Сбытовая компания».
Ответчик не представил возражения относительно заявленного требования; не направил в материалы дела отзыв в сроки, которые установлены арбитражным судом в определении о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Исследовав материалы дела, суд установил.
Как усматривается из материалов дела, ООО «Сбытовая компания» поставляло товар индивидуальному предпринимателю Никитиной Елене Александровне, что подтверждается товарными накладными № №19769 от 23.06.2012 на сумму 810 руб.20 коп., 20646 от 03.07.2012 на сумму 1 014 руб. 04 коп., 21242 от 09.07.2012 на сумму 755 руб. 48 коп., 21475 от 12.07.2012 на сумму 612 руб., 21954 от 18.07.2012 на сумму 685 руб. 24 коп., 22250 от 21.07.2012 на сумму 617 руб., 22326 от 23.07.2012 на сумму 1 433 руб. 64 коп., 22436 от 24.07.2012 на сумму 528 руб., 22741 от 27.07.2012 на сумму 757 руб. 49 коп., 23320 от 02.08.2012 на сумму 628 руб. 88 коп., 23446 от 04.08.2012 на сумму 1 420 руб. 88 коп., 23605 от 06.08.2012 на сумму 1 727 руб. 50 коп., 23863 от 09.08.2012 на сумму 654 руб. 34 коп., 23970 от 10.08.2012 на сумму 229 руб., 24057 от 11.08.2012 на сумму 505 руб., 24166 от 13.08.2012 на сумму 1514 руб. 45 коп., 24266 от 14.08.2012 на сумму 403 руб. 60 коп., 24451 от 16.08.2012 на сумму 360 руб., 24475 от 16.08.2012 на сумму 2 285 руб. 37 коп., 24561 от 17.08.2012 на сумму 652 руб. 50 коп., 24754 от 20.08.2012 на сумму 1 021 руб. 34 коп., 24973 от 22.08.2012 на сумму 712 руб. 02 коп., 25048 от 23.08.2012 на сумму 928 руб. 10 коп., 25146 от 24.08.2012 на сумму 648 руб. 56 коп., 25446 от 28.08.2012 на сумму 959 руб. 44 коп., 26172 от 05.09.2012 на сумму 640 руб. 60 коп., 27456 от 20.09.2012 на сумму 759 руб.
Поскольку между сторонами состоялись разовые сделки купли-продажи, у покупателя возникла обязанность оплатить полученный товар по правилам статьи 486 ГК РФ: непосредственно до или после передачи ему продавцом товара (п.1 ст. 486 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Никитина Елена Александровна обязательство по оплате товара исполнила не в полном объеме, задолженность составляет 23 588 руб. 72 коп.
18.03.2013 ООО «Сбытовая компания» (цедент) на основании договора уступки права требования №40 уступило ООО «Экспедитор» (цессионарий) право требования к индивидуальному предпринимателю Никитиной Елене Александровне (должник) задолженности в размере 23 558 руб. 72 коп.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Истец указывает, что обязательство по оплате продукции ответчиком исполнено не в полном объеме, просит взыскать с ответчика 23 733 руб. 07 коп. долга.
Из материалов дела видно, что истец по договору уступки права требования №40 принял право требование к ответчику по взысканию задолженности в размере 23 558 руб. 72 коп., поэтому задолженность составляет 23 558 руб. 72 коп.
Ответчик иск не оспорил, доказательств погашения суммы долга не представил (ст.65 АПК РФ).
Иск содержит требование о взыскании с ответчика неустойки в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 24.06.2012 по 01.05.2013 в сумме 1 272 руб. 39 коп.
Проанализировав расчет истца, суд пришел к выводу о том, что истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, рассчитанных исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.
Исковые требования обоснованы в части 23 558 руб. 72 коп. долга, 1 272 руб. 39 коп. процентов.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб., на основании ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Никитиной Елены Александровны, 05.05.1981 года рождения, уроженки г. Череповец, Вологодская область, проживающей по адресу: г. Пермь, ул. Маршала Рыбалко, д. 107, корп. А, кв.6, предпринимателя (ОГРН 30590824200042, ИНН 590808999352) в пользу ООО «Экспедитор» г. Ижевск, Удмуртская Республика (ОГРН 1131832000321, ИНН 1832104564) 23 558 руб. 72 коп. долга, 1 272 руб. 39 коп. процентов.
Взыскать с Никитиной Елены Александровны, 05.05.1981 года рождения, уроженки г. Череповец, Вологодская область, проживающей по адресу: г. Пермь, ул. Маршала Рыбалко, д. 107, корп. А, кв.6, предпринимателя (ОГРН 30590824200042, ИНН 590808999352) в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.
Отказать в удовлетворении оставшейся части иска.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист может быть выдан по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.
Судья Г.А. Тюрикова.