Решение от 29 мая 2013 года №А50-5602/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: А50-5602/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд Пермского края
 
    Именем  Российской  Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Г. Пермь
 
    29 мая 2013 года                                        дело № А50-5602/2013
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Г. А. Тюриковой
 
    При ведении протокола помощником судьи О.В. Оносовой
 
    Рассмотрел в судебном заседании дело по иску Решетникова Александра Владимировича (ОГРН 309591720500021, ИНН 591704091800)
 
    К ответчику ООО «Амистар» (ОРГН 1035901600591, ИНН 5917510788),
 
    3 лицу Решетниковой Галине Александровне
 
    О взыскании  326 812 руб. 50 коп.
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    От истца  не явились,
 
    От ответчика не явились,
 
    От 3 лица не явились
 
    Решетников А.В. обратился в арбитражный суд к ООО «Амистар» с иском о взыскании 326 812 руб. 50 коп. долга, процентов.
 
    Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о том, что в случае отсутствия от ответчика возражений на иск в целях процессуальной экономии и необременения последнего лишними судебными издержками, просит рассмотреть дело по существу сразу после завершения предварительного судебного заседания без участия истца.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, возражения по порядку рассмотрения дела в арбитражном суде 1 инстанции в материалы дела не направил.
 
    Определением от 05.04.2013 арбитражный суд на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве 3 лица Решетникову Г.А., которая в суд не суд не явилась, отзыв на иск не представила.
 
    Арбитражный суд в порядке ст. 137 АПК РФ при наличии в материалах дела доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания и отсутствия от них возражений признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    18.10.2011 между Решетниковой Г.А. (займодавец) и ООО «Амистар» (заемщик)  заключен договор денежного займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику заем в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в обусловленный настоящим договором срок (п.1.1). Возврат заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее 31 января 2012 (п. 2.2).
 
    По ордеру № 682346 от 18.10.2011 займодавец перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 300 000 руб.
 
    Акт от 18.10.2011 подтверждает получение обществом денежных средств по договору займа от 18.10.2011.
 
    Согласно платежным поручениям №№ 184, 186, 187 от 18.10.2011 полученные заемщиком от займодавца денежные средства были перечислены обществом ООО «Пермгазэнергосервис», Управлению имущественных и земельных отношений счет погашения долга за теплоэнергию и аренду земельных участков за февраль-декабрь 2011 по договорам №№ 3286, 17,1-09.
 
    Как следует из искового заявления, заемные денежные средства не были возвращены заемщиком займодавцу в срок, указанный в договоре.
 
    Долг составляет 300 000 руб.
 
    В силу со ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно расчету истца размер процентов за период с 01.02.2012 (31.01.2012 – срок возврата суммы займа) по 28.02.2013 по действующей ставке рефинансирования 8, 25% составил 26 812 руб. 50 коп.
 
    07.03.2013 по договору уступки прав Решетникова Г.А. (цедент) уступила индивидуальному предпринимателю Решетникову А.В. (цессионарий) право (требование) от ООО «Амистар» денежного займа по договору от 18.10.2011. Право (требование) передано в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права.
 
    В соответствии  с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В силу п. 2 указанной статьи Кодекса для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    По договору цессии Решетникову А.В. перешло право (требование) к ООО «Амистар» в полном объеме, включая сумму долга 300 000 руб., процентов 26 812 руб. 50 коп.
 
    Исковые требования подтверждены и подлежат удовлетворению.
 
    Возмещение расходов по госпошлине в сумме 9 536 руб. 25 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагается на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 168 – 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ООО «Амистар» г. Кунгур Пермского края (ОГРН 1035901600591, ИНН 5917510788) в пользу Решетникова Александра Владимировича (ОГРН 309591720500021, ИНН 591704091800) 300 000 руб. долга, 26 812 руб. 50 коп. процентов, 9 536 руб. 25 коп. госпошлины.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                                Г. А. Тюрикова.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать