Решение от 03 июня 2013 года №А50-5570/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: А50-5570/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    03 июня 2013года
 
Дело № А50-5570/2013
 
 
    Арбитражный суд  Пермского края в составе: судьи  Удовихиной В.В.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело  
 
    по иску ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» (ИНН 5902183841,  ОГРН 1025900512670)
 
    к ответчику – Администрации Сельского сельского поселения (ИНН 5921018219, ОГРН 1055906507018)
 
    о взыскании 20 611руб. 88 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
    установил:
 
 
    ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» (далее – истец) обратилось с иском о взыскании с Администрации Сельского сельского поселения  (далее – ответчик) суммы задолженности за выполненные  работы по договору подряда № 226-ЕО/12 от 11.11.2012  г. в размере 20 611 руб. 88 коп.
 
    Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    Стороны о принятии искового заявления к производству суда и возбуждении производства по делу извещены, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда от 05.04.2013 г.
 
    Ответчикв установленный судом срок, указанный в определении от 05.04.2013 г., отзыв на иск, возражения, иные ходатайства не представил.
 
    С учетом изложенного, а также в связи с отсутствием указанных в ч. 5 ст. 227 АПК РФ обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, предусмотренного статьей 228 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 11.11.2012 между Администрацией Сельского сельского поселения Чусовского района, выступающего в качестве Заказчика, и ЗАО «Газпром газораспределение Пермь», выступающего в качестве Подрядчика, заключен договор подряда №  226-ЕО/12.
 
    В соответствии с п. 1.1. договора Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика на объекте: «Пермский край, Чусовской район, с. Села, переулок Парковый. Распределительный газопровод высокого и низкого давления» строительный контроль за качеством строительно-монтажных работ, а Заказчик обязуется оплатить выполненные Исполнителем работы.
 
    Стоимость работ по договору составляет в действующих ценах 2012 года: 20611 руб. 88 коп., в т.ч. НДС 18 % - 3 144 руб. 00 коп. (п. 2.1 договора).
 
    Заказчик в течение 5-ти банковских дней после подписания договора перечисляет Подрядчику предоплату в размере 100 % стоимости, определенной прейскурантом на услуги, выполняемые предприятиями ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» (Приложение 1) (п. 5.1 договора).
 
    Окончательный платеж за выполненные по договору  работы производится заказчиком на основании акта выполненных работ, в действующих ценах на момент выполнения работ (п. 5.2 договора).
 
    Согласно п. 3.1 договора Подрядчик обязуется приступить к выполнению работ в течение 5 рабочих дней с момента оплаты по договору, датой окончания работ по договору является дата окончания строительства.
 
    Работы Истцом по договору № 226-ЕО/12 от 11.11.2012 были выполнены в полном объеме, что подтверждается  Актом выполненных работ (услуг)  № 756 от 29.12.2012 г. подписанным сторонами (л.д. 13). Согласно данному документу Администрация Сельского сельского поселения  приняло результаты работ от ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» полностью, без каких либо замечаний по объему, качеству и срокам исполнения. В этой связи в соответствии со ст.ст. 309, 310,  779, 781 ГК РФ, условиями договора на Заказчика возлагается обязанность по оплате выполненных работ.
 
    Из представленных материалов следует, что задолженность по выполненным  Истцом работам составляет 20 611 руб. 88 коп.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.
 
    Доказательств уплаты указанной задолженности Ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ, суду  не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Администрации Сельского сельского поселения (ИНН 5921018219, ОГРН 1055906507018) в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» (ИНН 5902183841,  ОГРН 1025900512670):
 
    - задолженность 20 611 рублей 88 копеек;
 
    - расходы на оплату государственной пошлины 2 000 рублей.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
 
Судья                                                                 В.В. Удовихина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать