Определение от 27 сентября 2019 г. по делу № А50-5509/2016

Определение от 27 сентября 2019 г. по делу № А50-5509/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79004_1331051 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС19-16818 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 27 сентября 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Одинцевой Ираиды Леонидовны (далее – должник) на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2019 по делу № А50-5509/2016 Арбитражного суда Пермского края о несостоятельности (банкротстве) должника, установил:в рамках дела о своем банкротстве Одинцева И.Л. обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении требований уполномоченного органа в размере 5 362 312,27 руб. из реестра требований кредиторов на основании статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 436-ФЗ). Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.10.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019, заявление Одинцевой И.Л. удовлетворено частично: из реестра требований кредиторов исключены требования уполномоченного органа в сумме 5 309 853,49 руб.; в удовлетворении требований в остальной части отказано. Постановлением суда округа от 30.05.2019 определение от 05.10.2018 и постановление от 30.01.2019 изменены в части удовлетворения требований Одинцевой И.Л. на сумму 5 309 853,49 руб. Из реестра требований кредиторов должника исключены требования уполномоченного органа на сумму 2 288 335,49 руб., в исключении требований на сумму 3 021 518 руб. отказано. В остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Одинцева И.Л. просит отменить постановление суда округа. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Изменяя судебные акты, суд округа, руководствуясь положениями статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 12 Закона № 436-ФЗ, статьей 44, 59 Налогового органа Российской Федерации, исходил из того, что задолженность на сумму 3 021 518 руб. представляет собой требование по гражданскому иску о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в сфере налогообложения, а потому на нее не распространятся действие статьи 12 Закона № 436-ФЗ. Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем, основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. СОЛИКАМСКЕ И СОЛИКАМСКОМ РАЙОНЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ







Нп Сопау "альянс



НП СОПАУ "Альянс управляющих"







ООО "Жилищный участок "Красное"



ООО "ЖУ "Красное"



ООО "Компания "Финансовые технологии"



ПАО "Сбербанк России"



Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по городу Перми Ответчики:














Одинцева Ираида Леонидовна Иные лица:




Косевских Сергей Викторович



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Пермскому краю







Одинцев Сергей Юрьевич Судьи дела:

Букина И.А. (судья)