Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: А50-527/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
24 июня 2013года
Дело № А50-527/2013
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2013года.
Полный текст решения изготовлен 24 июня 2013года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С.А.
при ведении протокола помощником судьи Ивановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №9» (ОГРН 1045900550024; ИНН 5904119383)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант-Комфорт» (ОГРН 1095904014140; ИНН 5904215591)
Третье лицо: 1) ООО "Управляющая компания "Моторостроитель"
2) ООО "РегионТранс"
о взыскании 3897470 руб. 06 коп.
при участии представителя истца Овчинниковой О.В. - по доверенности № 158 от 02.05.2012, предъявлен паспорт;
в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц,
установил:
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №9» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант-Комфорт» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2010 по май 2012 в сумме 3529772 руб. 46 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 367697 руб. 60 коп. с дальнейшим начислением по день фактического исполнения решения суда.
Определением суда от 22.05.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Управляющая компания "Моторостроитель", ООО "РегионТранс".
Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в сумме 1872086 руб. 31 коп., проценты в сумме 355849 руб. 69 коп. с дальнейшим начислением по день фактического исполнения решения суда.
Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
Истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил суду, что начисления по жилому дому по ул. Краснофлотская, 15 истцом исключены из расчета.
В отношении жилого дома по ул. Кубышева, 39 истец пояснил, что договор управления данным домом заключен ответчиком с собственниками 01.12.2010, суду представлен договор управления от 01.12.2010, а также протокол общего собрания собственников жилого дома по ул. Куйбышева, 39 от 29.11.2010, в связи с чем, данный дом включен в расчет с 01.12.2010.
Ответчик, третьи лица, в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.
Как следует из материалов дела, 01.12.2010 между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) подписан договор снабжения тепловой энергией в сетевой воде № 598 (л.д. 10-18).
Истцом в период с декабря 2010 по май 2012 во исполнение условий вышеуказанного договора ответчику была поставлена тепловая энергия и выставлены счета–фактуры (л.д. 28-30).
Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период ответчиком в судебном заседании 18.04.2013 не оспаривался.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, в том числе с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании статьи 395 ГК РФ на сумму долга.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
На момент вынесения решения сумма задолженности за спорный период с декабря 2010 по май 2012 оплачена ответчиком не в полном объеме, задолженность составила 1872086 руб. 31 коп.
Доказательств оплаты задолженности, а также контррасчет задолженности ответчиком суду не представлены.
Согласно ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.
Поскольку денежное обязательство ответчиком исполнено ненадлежащим образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ истец правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.
В силу положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения.
Истец просит взыскать проценты в сумме 355849 руб. 69 коп. за период с 15.01.2011 по 04.06.2013 согласно представленного расчета. При определении суммы процентов, применялась ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 %. Расчет процентов судом проверен и признан соответствующим положениям ст. 395 ГК РФ.
Требование о взыскании процентов по день фактической уплаты долга соответствует ст. 395 ГК РФ и позиции, изложенной в п. 51 совместного Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996.
Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности в сумме 1872086 руб. 32 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 355849 руб. 69 коп. с начислением по день фактической уплаты долга подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 34139 руб. 68 коп. относятся на ответчика.
Излишне уплаченная истцом госпошлина по иску в сумме 8347 руб. 67 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант-Комфорт» (ОГРН 1095904014140; ИНН 5904215591) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» (ОГРН: 1045900550024; ИНН: 5904119383) 2227936 руб. 01 коп., в том числе: задолженность в сумме 1872086 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 355849 руб. 69 коп., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску в сумме 34139 руб. 68 коп.
Проценты на сумму 1872086 руб. 32 коп. подлежат начислению с 05.06.2013 по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.
Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9» (ОГРН: 1045900550024; ИНН: 5904119383) из федерального бюджета 8347 руб. 67 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 349 от 17.01.2013.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья
С.А.Овчинникова
