Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А50-5115/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения,
об отмене обеспечения иска
г. Пермь
23 октября 2014г. дело № А50-5115/2012
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Д. Антоновой
при ведении протокола помощником судьи Е.А. Гашевой
рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Поздеева Алексея Леонидовича
об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, об отмене обеспечительных мер
по иску Закрытого акционерного общества «Столичный Лизинг» (ИНН 7701699414, ОГРН 1077746034706)
к индивидуальному предпринимателю Поздееву Алексею Леонидовичу (ОГРНИП 308591717000018, ИНН 591701140030)
о взыскании 741 701 руб. 74 коп.
В заседании приняли участие:
от истца: не яв., извещен
от ответчика: Поздеев А.Л., пасп.; Зернина А.Н., дов-ть от 14.03.2012г., пасп.;
УСТАНОВИЛ:
ИП Поздеев А.Л. обратился в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу «Столичный Лизинг» о взыскании 84 207 руб. 51 коп., уплаченных в счет внесения выкупной стоимости предмета аренды, 356 500 руб. задатка по договору аренды от 13.08.2008 № АА-08/1121, 42 057 руб. 45 коп., уплаченных в счет внесения выкупной стоимости предмета аренды, 267 680 руб. задатка по договору аренды от 14.08.2008 № АА-08/1123, а также 181 774 руб. 45 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2009 по 20.03.2012 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ).
Определением суда от 23.05.2012 к совместному рассмотрению с первоначальным иском принято встречное исковое заявление общества «Столичный Лизинг» о взыскании с предпринимателя Поздеева А.Л. 93 492 руб. 96 коп. долга по лизинговым платежам, 360 806 руб. 28 коп. неустойки по договору аренды от 13.08.2008 № АА-08/1121, 68 335 руб. долга по лизинговым платежам, 219 067 руб. 50 коп. неустойки по договору аренды от 14.08.2008 № АА-08/1123.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 24.09.2012 первоначальные исковые требования удовлетворены частично. С общества «Столичный Лизинг» в пользу предпринимателя Поздеева А.Л. взыскано 126 264 руб. 96 коп. выкупных платежей, 30 864 руб. 77 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказано. Встречные исковые требования удовлетворены частично. С предпринимателя Поздеева А.Л. в пользу общества «Столичный Лизинг» взыскано 161 827 руб. 96 коп. арендных платежей. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 решение суда первой инстанции изменено. Первоначальные исковые требования удовлетворены, с общества «Столичный Лизинг» в пользу предпринимателя Поздеева А.Л. взыскано 750 444 руб. 96 коп. неосновательного обогащения, 181 774 руб. 45 коп. процентов. Встречные исковые требования удовлетворены частично, с предпринимателя Поздеева А.Л. в пользу общества «Столичный Лизинг» взыскано 161 827 руб. 96 коп. задолженности по уплате арендных платежей. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Уральского округа 27.02.2013 г. решение Арбитражного суда Пермского края от 24.09.2012 по делу № А50-5115/12 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по тому же делу отменено в части отказа ЗАО «Столичный Лизинг» во взыскании неустойки. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края. В остальной части судебные акты оставлены в силе.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.04.2013г. удовлетворено заявление Закрытого акционерного общества «Столичный Лизинг» (ИНН 7701699414, ОГРН 1077746034706) об обеспечении иска, наложен арест на денежные средства находящиеся на расчетных счетах, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Поздееву Алексею Леонидовичу (ОГРН 308591717000018), (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счёт), в пределах суммы исковых требований – 579 873 руб. 78 коп.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.06.2013г., исковые требования удовлетворены частично, с Индивидуального предпринимателя Поздеева Алексея Леонидовича (ИНН 591701140030, ОГРНИП 30859171700018) в пользу Закрытого акционерного общества «Столичный Лизинг» (ИНН 7701699414, ОГРН 1077746034706) взыскана неустойка в размере 113 519 руб. 11 коп.; с Индивидуального предпринимателя Поздеева Алексея Леонидовича (ИНН 591701140030, ОГРНИП 30859171700018) в доход федерального бюджета взыскана госпошлина по иску в размере 16 597 руб. 47 коп. В удовлетворении остальной части встречного иска ЗАО «Столичный Лизинг» отказано.
17.10.2013г. ЗАО «Столичный Лизинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о распределении между сторонами судебных расходов, понесенных ЗАО «Столичный Лизинг» в связи с подачей встречного искового заявления к индивидуальному предпринимателю Поздееву А.Л., а так же в связи с подачей кассационной жалобы по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.11.2013г. с Индивидуального предпринимателя Поздеева Алексея Леонидовича (ИНН 591701140030, ОГРНИП 30859171700018) в пользу ЗАО «Столичный Лизинг» (ОГРН 1085948001941, ИНН 5948034987) взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 236 руб. 55 коп.
23.09.2014г. ИП Поздеев А.Л. обратился в арбитражный суд с заявлением о зачете первоначальных и встречных однородных требований в порядке изменения способа исполнения решения суда., а так же с заявлением об отмене обеспечения иска принятого на основании определения Арбитражного суда Пермского края от 02.04.2013г.
В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение способа и порядка исполнения судебного акта производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист на основании заявления судебного пристава-исполнителя или сторон исполнительного производства.
Сами стороны не вправе в рамках исполнительного производства самостоятельно изменить способ исполнения судебного акта, в том числе и путем проведения зачета.
В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» установлено, что взаимозачет встречных однородных требований возможен и на стадии исполнительного производства.
Обязательные условия зачета, предусмотренные ст. 410 ГК РФ, в данном случае соблюдены.
Зачет встречных требований подлежит проведению в порядке изменения способа исполнения судебного акта.
В судебном заседании 23.10.2014г. сторонами заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнения судебного акта.
Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, по форме и содержанию соответствует требованиям, предусмотренным ст. 140 АПК РФ, заключено при исполнении судебного акта.
Тем самым, мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии со ст. 139 АПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле.
На основании изложенного, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства находящиеся на расчетных счетах, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Поздееву Алексею Леонидовичу (ОГРН 308591717000018), (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счёт), в пределах суммы исковых требований – 579 873 руб. 78 коп., принятые определением Арбитражного суда Пермского края от 02.04.2013г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 97, 138-141, 184-185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 21.10.2014г. между ЗАО «Столичный Лизинг» и ИП Поздеевым А.Л., о нижеследующем:
«2. Стороны производят зачет встречных однородных требований ИП Поздеева А.Л. и ЗАО «Столичный Лизинг», подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами по делу № А50-5115/2012, в результате которого:
2.1. Обязательства ИП Поздеева А.Л. перед ЗАО «Столичный Лизинг» в общей сумме 116 755, 66 рублей (в том числе обязательства по уплате неустойки в размере 113 519, 11 рублей, взысканной Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.06.2013, и обязательства по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины, взысканной в размере 3 236, 55 рублей, взысканной Определением Арбитражного суда Пермского края о распределении судебных расходов от 15 ноября 2013 г.) прекращаются полностью;
2.2. Обязательства ЗАО «Столичный Лизинг» перед ИП Поздеевым А.Л. в общей сумме 790 144, 34 рублей, определенной в результате зачета встречных однородных требований, произведенного Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.04.2012 г., прекращаются частично в размере 116 755, 66 рублей.
3. Оставшиеся обязательства ЗАО «Столичный Лизинг» перед ИП Поздеевым А.Л. в размере 673 388, 68 рублей, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу № А50-5115/2012 и не прекращенные путем зачета встречных однородных требований в соответствии с п. 2 настоящего Мирового соглашения, подлежат исполнению в следующем порядке:
3.1. ЗАО «Столичный Лизинг» обязуется уплатить ИП Поздееву А.Л. денежные средства в размере 470 000 (Четыреста семьдесят тысяч) рублей, в том числе:
450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей не позднее одного рабочего дня с даты подписания настоящего Мирового соглашения обеими Сторонами;
20 000 (Двадцать тысяч) рублей не позднее одного рабочего дня с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Пермского края.
Перечисление денежных средств производится на расчетный счет ИП Поздеева А.Л. по следующим реквизитам: расчетный счет 40802810449240011443 в ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" ЗАПАДНО-УРАЛЬСКИЙ БАНК, к/с 30101810900000000603 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК 045773603.
3.2. Обязательства ЗАО «Столичный Лизинг» перед ИП Поздеевым А.Л. по уплате денежных средств в сумме 203 388, 68 рублей (Двести три тысячи триста восемьдесят восемь рублей 68 копеек) прекращаются прощением долга.
4. Судебные расходы по делу, за исключением государственной пошлины, взысканной со Сторон судебными актами по делу № А50-5115/2012, относятся на Сторону, которая произвела соответствующие судебные расходы (издержки).».
2. Определение подлежит немедленному исполнению.
3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012г. по делу № А50-5115/2012 исполнению не подлежит.
4. Решение Арбитражного суда Пермского края от 27.06.2013г, в части взыскания с Индивидуального предпринимателя Поздеева Алексея Леонидовича (ИНН 591701140030, ОГРНИП 30859171700018) в пользу Закрытого акционерного общества «Столичный Лизинг» (ИНН 7701699414, ОГРН 1077746034706) неустойки в размере 113 519 руб. 11 коп. исполнению не подлежит.
5. Определение Арбитражного суда Пермского края от 15.11.2013г. в части взыскания с Индивидуального предпринимателя Поздеева Алексея Леонидовича (ИНН 591701140030, ОГРНИП 30859171700018) в пользу ЗАО «Столичный Лизинг» (ОГРН 1085948001941, ИНН 5948034987) судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 236 руб. 55 коп. исполнению не подлежит.
6. Ходатайство об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
5. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Пермского края от 02.04.2013 г., в виде наложения ареста на денежные средства находящиеся на расчетных счетах, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Поздееву Алексею Леонидовичу (ОГРН 308591717000018), (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счёт), в пределах суммы исковых требований – 579 873 руб. 78 коп.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.Д. Антонова
