Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: А50-5064/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
14 июня 2013года
Дело № А50-5064/2013
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2013года.
Полный текст решения изготовлен 14 июня 2013года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Виноградова А.В. при ведении протокола помощником судьи Гилязетдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю (ОГРН 1045901758022, ИНН 5919001391) к федеральному казенному учреждению "Объединение исправительных колоний № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" (ОГРН 1025902269172, ИНН 5956003559) о взыскании 224216,05 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с федерального казенного учреждения "Объединение исправительных колоний № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" (далее – Учреждение) пени в сумме 224216,05 руб., начисленных на недоимку по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ).
Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на заявление не представил.
Стороны в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично в сети Интернет. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Неявка участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в силу ч. 2 ст. 215 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со ст. ст. 23, 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) должник является налоговым агентом, который обязан исчислить, удержать и уплатить сумму налога с налогоплательщиков НДФЛ – физических лиц, получивших доход от Учреждения или в результате отношений с Учреждением.
В соответствии с п. 2 ст. 226 НК РФ исчисление сумм и уплата НДФЛ производится в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. ст. 214.1, 227 и 228 НК РФ с зачетом ранее удержанных сумм налога.
Согласно п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.
В силу п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
Как видно из материалов дела, решением Инспекции от 20.09.2011 № 35.14 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Учреждению был доначислен НДФЛ в размере 3252241 руб. (л.д. 10-13).
Судом установлено, что указанная недоимка взыскана с ответчика по решению арбитражного суда Пермского края от 06.08.2012 по делу № А50-9014/2012.
В связи с неисполнением обязанности по уплате НДФЛ в установленный законодательством срок на основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в сумме 224216,05 руб. за период с 01.04.2012 по 31.12.2012. Начисление пени подтверждено соответствующим расчетом.
Налоговый орган обязал должника уплатить пени, выставив требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 12 по состоянию на 25.01.2013 со сроком исполнения до 14.02.2013 (л.д. 8). Требование Учреждением не исполнено, что явилось основанием для обращения Инспекции в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в принудительном порядке.
Доказательств погашения задолженности по пени суду не представлено. Контррасчет пени ответчиком не представлен.
Судом установлено, что заявленные требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на должника, в соответствии со ст. ст. 33321 НК РФ, 110 АПК РФ. С учетом имущественного положения Учреждения, которое финансируется за счет средств бюджета, следует снизить размер госпошлины до 500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с федерального казенного учреждения "Объединение исправительных колоний № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" (ОГРН 1025902269172, ИНН 5956003559; 618604, Пермский край, Чердынский район, п. Кушмангорт) в доход бюджета пени в сумме 224216 рублей 05 копеек, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.
Судья А.В. Виноградов
