Решение от 20 июня 2013 года №А50-5051/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    20 июня 2013года
 
Дело № А50-5051/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2013года
 
    Полный текст решения изготовлен 20 июня 2013года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.И. Лысановой
 
    при ведении протокола помощником судьи О.А. Брагиной
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Райтеплоэнерго - Сервис» (ОГРН 1045902108020, ИНН 5948025598)
 
    к ответчику: ТСЖ «Гамово» (ОГРН 1075900007633, ИНН 5948033292)
 
    о взыскании 1 046 547 руб. 30 коп.  
 
    В заседании приняли участие:
 
    от истца: Басалгин В.Н. представитель по доверенности от 09.01.13г.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику ТСЖ «Гамово» о взыскании задолженности по договору № 459 от 01.06.11г. на подачу тепловой энергии в горячей воде в сумме 1 034 374 руб. 93 коп. за период с ноября 2012г. по февраль 2013г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 172 руб. 37 коп. за период с 10.12.12г. по 17.03.13г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, с учетом положений ст. 123 АПК РФ.
 
    Истец заявил ходатайство об уменьшении размера основного долга до 370 393 руб. 85 коп., из которых (январь 2013г. – 49 556,97 руб., февраль 2013г. - 320 836, 88 руб.).
 
    Уменьшение иска судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    Дело рассмотрено о взыскании 382 566 руб. 22 коп.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    01.06.11г. между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор № 459 на подачу тепловой энергии в горячей воде, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение его объектов (приложение № 1), а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.
 
    В соответствии с п. 4.1 договора оплата производится абонентом до 10 числа следующего за расчетным месяцем.
 
    Поставка тепловой энергии осуществлялась на объект ответчика, находящийся в его управлении с. Гамово, ул. 50 лет Октября, 19 (приложение № 1 к договору).
 
    За оказанные ответчику в спорный период (ноябрь 2012г. – февраль 2013г.)  услуги выставлены счета – фактуры  на общую сумму 1 179 145 руб. 85 коп., с учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составляет 370 393 руб. 85 коп.
 
    Факт оказания услуг и количество потребленной тепловой энергии подтверждается отчетами о потреблении тепловой энергии, актами выполненных работ, подписанными ответчиком.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    За несвоевременную оплату тепловой энергии истцом в порядке ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.12г. по 17.03.13г. в сумме 12 172 руб. 37 коп. по ставке рефинансирования Банка России 8,25% годовых. 
 
    Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, следовательно, требование истца о применении ответственности по ст. 395 ГК РФ является правомерным. Расчет судом проверен и признан верным.
 
    В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик доказательств полной и своевременной оплаты задолженности суду не представил (ст. 65 АПК РФ).
 
    В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Таким образом, исковые требования являются обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере на основании договора № 459 от 01.06.11г., ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ.
 
    Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ТСЖ «Гамово» (ОГРН 1075900007633, ИНН 5948033292) в пользу ОАО «Райтеплоэнерго - Сервис» (ОГРН 1045902108020, ИНН 5948025598) задолженность в размере 370 393 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 12 172 руб. 37 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 10 651 руб. 32 коп.
 
    Выдать ОАО «Райтеплоэнерго - Сервис» (ОГРН 1045902108020, ИНН 5948025598) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины на сумму 12 814 руб. 15 коп., уплаченной платежным поручением № 5432 от 20.03.13г.
 
    Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                        Л. И. Лысанова