Решение от 20 июня 2013 года №А50-5027/2013

 
 
 
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд Пермского края
 
    Именем  Российской  Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Г. Пермь
 
    20 июня 2013 года                                   дело № А50-5027/2013    
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Г. А. Тюриковой
 
    При ведении протокола помощником судьи О.В. Оносовой
 
    Рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО «Соликамскбумпром» (ОГРН 1025901975802, ИНН 5919470121)
 
    К ответчику ООО «Ермак» (ОГРН 1025902268424, ИНН 5956002731)
 
    О взыскании 619 114 руб. 10 коп.
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    От истца Терентьев И.С. – представитель по дов. от 26.02.2012,
 
    От ответчика не явились
 
    ОАО «Соликамскбумпром» обратилось в арбитражный суд к ООО «Ермак» с иском о взыскании 364 184 руб. 60 коп. долга, 254 929 руб. 50 коп. пени за период с 10.01.2013 по 20.03.2013.
 
    Истец уточнил требования, уменьшил сумму долга до 223 189 руб. 92 коп.  в связи с произведенным взаимозачетом с ответчиком по счет-фактуре № 4 от 31.12.2012, уменьшил сумму пени до 78 116 руб. 50 коп., не изменяя период ее взыскания, сослался на принципы разумности и соразмерности при взыскании договорной неустойки.
 
    Уменьшение истцом цены иска принято арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Ответчик не явился в судебное заседание, извещался арбитражным судом о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в материалах дела, в выписке из ЕГРЮЛ.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    23.01.2012 между ОАО «Соликамскбумпром» (поставщик) и ООО «Ермак» (покупатель) заключен договор поставки № 068-116-5, в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию – пиловочник елово-пихтовых пород  в объеме не более 4 222 куб.м в год, деревья с кроной прочих пород в ориентировочном объеме 2 418 куб.м в год.  Окончательные объемы поставки зависят от результата работ по договору подряда № 068-115-5 от 23.01.2012, заключенного между сторонами (п.1.1 договора).
 
    В приложении № 1 к договору стороны согласовали цену 1 куб.м древесины.
 
    Согласно накладной № 2 от 30.11.2012 поставщик поставил покупателю пиловочник в количестве 500 куб.м на общую сумму 472 000 руб. и выставил счет-фактуру № 33865 от 30.11.2012.
 
    23.01.2012 между ОАО «Соликамскбумпром» (заказчик) и ООО «Ермак» (подрядчик) заключен договор подряда № 068-115-5, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить своими силами и средствами на лесных участках, находящихся в аренде заказчика, лесозаготовительные работы по валке, трелевке, обрубке сучьев, разделке на сортименты, сортировке и штабелевке древесины елово-пихтовых пород.
 
    Согласно п. 4.4.1 договора подряда работы, указанные в п. 1.1.1 договора, оплачиваются перечислением денежных средств на расчетный счет подрядчика в 3 этапа: 1 этап – 100% оплата результата работ, принятого на первом этапе за отчетный период, в течение 15 календарных дней с момента получения акта приема-сдачи, подписанного сторонами, и счета-фактуры заказчика; 2 этап – 80% от стоимости принятого на втором этапе за отчетный месяц результата работ в течение 25 календарных дней с момента получения акта приема-сдачи, подписанного сторонами, и счета-фактуры подрядчика; 3 этап – окончательный расчет производится в течение 25 календарных дней с момента оформления акта освидетельствования лесного участка, пройденного рубкой.
 
    30.11.2012 истец произвел зачет встречных однородных требований с учетом произведенных ООО «Ермак» лесозаготовительных работ по выставленным счетам-фактурам №№ 2, 3, 4 на суммы 26 600 руб., 81 215 руб. 40 коп., 140 994 руб. 68 коп., всего на сумму 248 810 руб. 08 коп.
 
    Факт произведенного взаимозачета подтверждается актами от 30.11.2012, 31.01.2012 №№ 04-18/1-1004, 04-18/1-218.
 
    Долг ответчика по поставленной ему древесине составил 223 189 руб. 92 коп.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства  или одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Статьями 486, 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате товара.
 
    Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
 
    Иск содержит требование о взыскании с ответчика 78 116 руб. 50 коп. пени по п. 4.2 договора поставки. Согласно п. 4.2 договора  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате продукции поставщик  вправе привлечь покупателя к ответственности в виде пени в размере 10% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.
 
    Истец самостоятельно уменьшил сумму пени до 78 116 руб. 50 коп. исходя из принципов разумности и соразмерности нарушения обязательства последствиям этого нарушения.      
 
    Согласно расчету истца сумма договорной неустойки за период просрочки платежа с 10.01.2013 по 20.03.2013 по ставке 0,5% составила 78 116 руб. 50 коп. Расчет пени соответствует предъявляемым к нему требованиям.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ возмещение расходов по госпошлине возлагается на ответчика.
 
    Госпошлина взыскивается с ответчика с учетом уменьшения цены иска. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9 026 руб. 12 коп. госпошлины. Истцу возвращается из бюджета 6 356 руб. 16 коп. излишне перечисленной госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 168 – 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ООО «Ермак» г. Чердынь Пермского края (ОГРН 1025902268424, ИНН 5956002731) в пользу ОАО «Соликамскбумпром» г. Соликамск Пермского края (ОГРН 1025901975802, ИНН 5919470121)   223 189 руб. 92 коп. долга, 78 116 руб. 50 коп. пени, 9 026 руб. 12 коп. госпошлины.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить ОАО «Соликамскбумпром» г. Соликамск Пермского края (ОГРН 1025901975802, ИНН 5919470121)   из федерального бюджета 6 356 руб. 16 коп. излишне перечисленной по платежному поручению № 4746 от 21.03.2013 госпошлины (подлинное платежное поручение № 4746 от 21.03.2013 на сумму 15 382 руб. 28 коп. остается в материалах дела).
 
    Выдать справку после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.
 
    Судья                                                                                Г. А. Тюрикова.