Определение от 20 августа 2013 года №А50-4686/2013

Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: А50-4686/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    20 августа 2013 года                                                      Дело №А50-4686/2013
 
 
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Макарова Т.В.,
рассмотрел дело по заявлению Артемова Василия Петровича и Кулаковой Светланы Николаевны (618400 Пермский край, г. Березники, ул. Ленина, 61-115) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ниагар-Строй» (618400, Пермский край, г. Березники, ул. Швейников, 1, оф. 6; ИНН 5911053581, ОГРН 1075911002518)
(рассмотрение обоснованности требования ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») (620026, г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, 75; ИНН 6608003052, ОГРН 1026600000460)
 
    Суд установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.04.2013 в отношении ООО «Ниагар-Строй»  введена процедура наблюдения, временным управляющим Пархоменко Алексей Владимирович.
 
    Объявление об открытии процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №77 от 07.05.2013.               
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2013 года требования ОАО «СКБ-банк» включены в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ниагар-Строй» в размере 6 735 654 руб. 94 коп. основного долга, 619 286 руб. 28 коп. неустойки в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника по договорам залога имущества № 104/5.1-02-307М12 от 03.02.2011 года и № 104/5.1-02-316М12 от 21.02.2011 года.
 
    В определении арбитражного суда  допущена описка  – в мотивировочной части определения не указано транспортное средство, а именно самосвал, модель 583109, VIN: XW258310980000292; год изготовления: 2008; модель, № двигателя: ЯМЗ 7601.10-14, 80006315; шасси (рама)№: 63685080002292, гос. номер Т 719 КО, ПТС 74 МО 104238, стоимостью 960 рублей,  что является явной опечаткой, не влияющей на существо судебного акта.
 
    В соответствии  с п.3 ст.179 АПК РФ суд вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 
 
    Руководствуясь ст.ст.179, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исправить допущенную в мотивировочной части определении суда от 16.07.2013 года по делу А50-4686/2013 опечатку в перечислении залогового имущества должника по договорам залога имущества № 104/5.1-02-307М12 от 03.02.2011 № 104/5.1-02-316М12 от 21.02.2011 года самосвал, модель 583109, VIN: XW258310980000292; год изготовления: 2008; модель, № двигателя: ЯМЗ 7601.10-14, 80006315; шасси (рама)№: 63685080002292, гос. номер Т 719 КО, ПТС 74 МО 104238, стоимостью 960 рублей.
 
    Определение может быть в десятидневный срок обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-71, факс (342) 236-80-13, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru  
 
 
Судья                                                             И.П. Данилова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать