Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: А50-4581/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
14 июня 2013года
Дело № А50-4581/2013
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2013года.
Полный текст решения изготовлен 14 июня 2013года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бородулиной М.В.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Игошевой Т.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Квалити Ойл»
(ОГРН 1085905008705; ИНН 5905266101) к обществу с ограниченной ответственностью «Осенцовский деревообрабатывающий комбинат»
(ОГРН 1035900852250; ИНН 5905227198)
о взыскании задолженности по договору поставки,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Беляева Н.С., доверенность от 01.05.2013, паспорт;
от ответчика: не явились, извещены.
Общество с ограниченной ответственностью «Квалити Ойл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Осенцовский деревообрабатывающий комбинат» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 25.02.2009 № 02 в сумме 2 418 788 руб. 36 коп.
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не направил.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
25.02.2009 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 02, по условиям которого (п. 1.1) поставщик обязуется поставить нефтепродукты, а покупатель – принять и оплатить поставленный товар. Номенклатура, количество, сроки поставки каждой поставляемой партии товара, наименование и адрес получателя товара определяются в заявках/спецификациях покупателя, подписанных правомочными лицами (п. 1.2 договора).
В соответствии с п. 4.1 договора покупатель оплачивает поставщику поставленный товар по цене, указанной в счете на оплату. Цены на поставляемый товар договорные.
Расчет за поставляемый товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 180 календарных дней с момента подписания товарной накладной. Датой оплаты является дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя (п. 4.2 договора).
Представленными в материалы дела товарными накладными подтверждается надлежащее исполнение поставщиком обязательств по поставке ответчику нефтепродуктов.
Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ответчиком поставленный товар оплачен не в полном объеме. Задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составляет 2 418 788 руб. 36 коп., что не было оспорено ответчиком.
Более того, поставка товара по имеющимся в деле товарным накладным, а также наличие задолженности в заявленном размере признаны ответчиком в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012 (л.д. 19).
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 ГК РФ).
На момент судебного заседания обязанность по оплате полученного товара, установленная ст.ст. 488 и 516 ГК РФ, ответчиком не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.
По правилам п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку суду не представлено доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору, требования истца о взыскании задолженности в сумме 2 418 788 руб. 36 коп. заявлены правомерно.
Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В связи с тем, что ответчик не представил доказательств погашения задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Осенцовский деревообрабатывающий комбинат» (ОГРН 1035900852250; ИНН 5905227198) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квалити Ойл» (ОГРН 1085905008705; ИНН 5905266101) 2 418 788 руб. 36 коп. задолженности, 35 093 руб. 95 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья М.В. Бородулина