Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А50-4536/2014
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
23 октября 2014 года Дело № А50-20429/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иликбаевой Н.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми (614107, г. Пермь, ул. Ким, 91А) о признании индивидуального предпринимателя Новак Юрия Борисовича (614051, г. Пермь, ул. Уинская, 3-11; ОГРНИП 304590635000168, ИНН 590400385910) несостоятельным (банкротом)
заявление конкурсного управляющего об истребовании материальных ценностей и имущества должника,
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя: Лузина Е.А., паспорт, доверенность от 05.08.2014;
от должника: не явился, извещён.
Суд установил:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.09.2014 индивидуальный предприниматель Новак Юрий Борисович признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим утвержден Белов Алексей Константинович.
Конкурсный управляющий Белов А.К. 24.09.2014 обратился в арбитражный суд заявлением, просит обязать Новак Юрия Борисовича (614051, г. Пермь, ул. Уинская, 3-11; ИНН 590400385910) передать по акту приема-передачи конкурсному управляющему Белову Алексею Константиновичу следующие материальные ценности и имущество должника:
Материальные ценности и все приложения к ним, включая документы, ключи и прочее:
- Прицеп марки TRAILOR, 2007 г.в., гос. номер АН 3889 59, VIN: 1M5BW101871E27227;
- Прицеп 821307, 2007 г.в., гос. номер AM669 159, VIN: X8L82130770033148;
- Автомобиль FORD-150-SUPERCREW-XLT, 1988 г.в., гос. номер Т 345 ТК 59, VIN: 1FTRW08L72KD72253;
- Земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 810 кв.м., кадастровый номер: 23:46:0401054:0010, адрес объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, Лабинский район, г. Лабинск, ул. Калинина, 289;
- 1/2 доли права на 2-комнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 55,1 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Пермский край, г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Уинская, д. 3, кв. 11;
- Гидроцикл KAWASAKI, 2007 г.в., №US-KAW11269J607.
Определением арбитражного суда от 26.09.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 23.10.2014.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего на удовлетворении заявления настаивает.
Заслушав представителя заявителя, рассмотрев заявление в порядке ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ), ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 4 статьи 20.3Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Как следует из п. 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Поскольку в силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя должника, или иного лица, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего, то и доказывать надлежащее исполнение данной обязанности в соответствии со статьей 65 АПК РФ должен бывший руководитель должника или иное лицо, исполнявшее соответствующие обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 129Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией, а также имуществом должника.
В суд не представлены документы о списании транспортного средства или сведения о последующей реализации имущества, доказательств принятия Новак Ю.Б. необходимых мер, направленных на своевременную передачу имущества должника конкурсному управляющему материалы дела не содержат, равно как и доказательств уклонения конкурсного управляющего от его получения.
Руководствуясь статьями 126, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство конкурсного управляющегоБелова Алексея Константиновича удовлетворить.
Обязать Новак Юрия Борисовича (614051, г. Пермь, ул. Уинская, 3-11; ИНН 590400385910) передать конкурсному управляющему Белову Алексею Константиновичу по акту приёма-передачиследующие материальные ценности и имущество должника:
Материальные ценности и все приложения к ним, включая документы, ключи и прочее:
- Прицеп марки TRAILOR, 2007 г.в., гос. номер АН 3889 59, VIN: 1M5BW101871E27227;
- Прицеп 821307, 2007 г.в., гос. номер AM669 159, VIN: X8L82130770033148;
- Автомобиль FORD-150-SUPERCREW-XLT, 1988 г.в., гос. номер Т 345 ТК 59, VIN: 1FTRW08L72KD72253;
- Земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 810 кв.м., кадастровый номер: 23:46:0401054:0010, адрес объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, Лабинский район, г. Лабинск, ул. Калинина, 289;
- 1/2 доли права на 2-комнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 55,1 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Пермский край, г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Уинская, д. 3, кв. 11;
- Гидроцикл KAWASAKI, 2007 г.в., №US-KAW11269J607.
Исполнительный лист выдать.
Судья Е.Ф. Хайруллина
