Решение от 05 июня 2013 года №А50-4526/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: А50-4526/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    05 июня 2013года
 
Дело № А50-4526/2013
 
 
Арбитражный суд Пермского края
в составе судьи  Гусельниковой Н.В.,
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Керимов и компания»
 
    (ОГРН 1125933000380, ИНН 5933008656)
 
    к ответчику, индивидуальному предпринимателю Щукиной Нине Егоровне (ОГРНИП 308590713500011 ИНН 593600208367)
 
    о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,
 
    без вызова сторон
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Керимов и компания»обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Щукиной Нине Егоровне о взыскании задолженности по договору поставки в размере 37 500 руб. 00 коп., неустойки в размере 37 500 руб. 00 коп.
 
    В качестве правового обоснования исковых требований истец ссылается на ст. ст. 328, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
 
    Согласно ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ.
 
    Стороны о принятии искового заявления к производству суда и возбуждении упрощенного производства по делу извещены, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда от 05.04.2013.
 
    Ответчик в установленный судом срок, указанный в определении от 05.04.2013, отзыв на иск, возражения, ходатайства не представил.
 
    При таких обстоятельствах, дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч.5 ст. 227, 228 АПК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что 02.07.2012  между общество с ограниченной ответственностью «Керимов и компания» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Щукиной Ниной Егоровной (покупатель) заключен договор № 48/12/ОР, в соответствии с условиями которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продовольственные и непродовольственные товары (товар) на условиях, установленных настоящим договором (п. 1.1 договора).
 
    В рамках вышеуказанного договора истцом поставлен, а ответчиком принят товар по накладным, представленным в материалы дела (л.д. 19-36), на общую сумму 189 413 руб. Товар оплачен ответчиком частично, в сумме 151 913 руб.
 
    Задолженность ответчика перед истцом на момент рассмотрения спора составляет 37 500 руб. 00 коп., что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    В подтверждение факта поставки истец в материалы дела представил накладные, платежные поручения и ордера о частичной оплате поставленного товара.
 
    Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с п. 5.1 договора оплата товара производится покупателем в течение семи календарных дней с момента поставки товара наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет поставщика.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ  от исполнения обязательств недопустим в силу   ст.310 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, неся, в противном случае бремя негативных для себя последствий.
 
    Из представленных в материалы дела накладных, платежных поручений и ордеров усматривается, что истец поставил ответчику товар на общую сумму 189 413 руб., у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 37 500 руб. 00 коп.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Ответчиком не представлены в арбитражный суд в порядке статьи 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по оплате переданного товара в общей сумме 37 500 руб. 00 коп.
 
    В связи с неуплатой ответчиком поставленного товара истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплачиваемой суммы за каждый день просрочки в общей сумме 37 500 руб. 00 коп. (п.6.8 договора).
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Расчет неустойки судом проверен, законодательству не противоречит, ответчиком не оспорен. Исходя из сказанного, а также положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ требования в данной части подлежат удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии ст.110 АПК РФ взыскиваются с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Щукиной Нины Егоровны (ОГРНИП 308590713500011 ИНН 593600208367) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Керимов и компания» (ОГРН 1125933000380, ИНН 5933008656)денежные средства в общей сумме           78 000 руб. 00 коп., в том числе сумму задолженности за переданный товар в размере 37 500 руб. 00 коп., неустойку в размере 37 500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                            Н.В. Гусельникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать