Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: А50-451/2012
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 20 августа 2013 года Дело № А50-451/2012
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поляковой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусейновой Т.Х. в открытом судебном заседании рассмотрев заявление конкурсного управляющего ЗАО «Управляющая компания «Перспектива»
к ответчику – ООО «Строительная компания «Новострой»
третьи лица: 1. ЗАО «ИРКОЛ»,
2. ООО «Капитал – Инвест»,
3. ООО «Управляющая компания «Кастом Кэпитал» как доверительный управляющий ПИФ «Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Перспектива-Инвест»,
4. ООО «Управляющая компания «Финанс Капитал Менеджмент» как доверительный управляющий ПИФ «Закрытого паевого инвестиционного фонда рентного «Земельный фонд «Перспектива»,
5. ООО «ЕВРОДОМ»,
6. ООО «Строй – Контраст»,
7. Нацаренус Алла Александровна
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
в деле по заявлению Банк ВТБ (ОАО)
о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Управляющая компания «Перспектива» (ОГРН 1057746221576, ИНН 7722538104)
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя – Щербаков О.А., доверенность от 23.10.2012 (л.д.9);
от ответчика – не явился, извещен;
третьи лица - не явились, извещены
Суд установил:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.08.2012 ЗАО «Управляющая компания «Перспектива» (далее должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Авдеев С.В.
Определением от 18.05.2012 по настоящему делу суд применил при банкротстве ЗАО «Управляющая компания «Перспектива» правила параграфа 4 главы 1Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве финансовых организаций.
Конкурсный управляющий ЗАО «Управляющая компания «Перспектива» 05.04.2013 обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО «Строительная компания «Новострой» о признании передаточных распоряжений должника на отчуждение в пользу ответчика 3 700 и 24 393,52084 инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда рентного «Земельный фонд «Перспектива» под управлением ООО «УК «Витус» и 5205,6859675 инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Перспектива – Инвест» под управлением ООО «УК «Витус» недействительными сделками.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО «ИРКОЛ», ООО «Управляющая компания «Кастом Кэпитал» как доверительный управляющий ПИФ «Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Перспектива-Инвест», ООО «Управляющая компания «Финанс Капитал Менеджмент» как доверительный управляющий ПИФ «Закрытого паевого инвестиционного фонда рентного «Земельный фонд «Перспектива», ООО «ЕВРОДОМ», ООО «Строй – Контраст» и Нацаренус Аллу Александровну.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего на требования настаивал, указал на необходимость установления отсутствия намерения покупателя по оплате приобретенных ценных бумаг, что он намерен доказывать представлением новых доказательств.
Ответчик, третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явились. Ответчиком документы, запрошенные судом, не представлены.
ООО «Строй – Контраст» представил письменный отзыв на иск, полагает основания для его удовлетворения отсутствующими.
Определением от 25.07.2013 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств, рассмотрение заявления судом отложено.
Инспекцией ФНС России по Дзержинскому району г. Перми в материалы дела представлены справка о расчетных счетах ООО «Строительная компания «Новострой», декларация по УСНО за 2011 год, указано о переходе налогоплательщика на общий режим налогообложения с 2012 года.
На основании полученной от налогового органа информации судом 15.08.2013 направлен запрос в Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» о представлении выписки по счетам ответчика об остатке средств по счетам на дату совершения сделки. Информация кредитным учреждением к судебному заседанию не представлена.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела достаточного объема доказательств, подлежащих установлению в рамках настоящего заявления о признании сделки недействительной, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство (ст. 158 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 66, 158, 184-188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 27 сентября 2013 года с 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, зал 848 (тел. специалиста (342) 217-48-45, факс (342) 236-80-13, адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru).
Обязать Инспекцию ФНС России по Дзержинскому району г. Перми в срок до 15.09.2013 представить в материалы дела бухгалтерский баланс ООО «Строительная компания «Новострой» (ОГРН 1085902001580, ИНН 5902844273) за 2012-2013 годы.
Обязать ОАО «Сбербанк России» в срок до 15.09.2013 представить в материалы дела выписку по расчетным счетам ООО «Строительная компания «Новострой» (ОГРН 1085902001580, ИНН 5902844273) об остатке денежных средств на счете за период с 1 по 16 января 2012 года.
Копию определения направить заявителю, ответчику, третьим лицам, представителям собрания кредиторов и участников должника, Инспекцию ФНС России по Дзержинскому району г. Перми, ОАО «Сбербанк России».
Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.
Судья М.А. Полякова