Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: А50-4438/2013
Арбитражный суд Пермского края
614068, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 177
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
31 мая 2013 г. Дело № А50-4438/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дубова А. В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю /ОГРН 1045901447525, ИНН 5911000117/
к Индивидуальному предпринимателю Некрасову Владимиру Николаевичу /ОГРН 304591135100158, ИНН 591100101510/
о взыскании 70 423,89 рублей
Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Некрасова В. Н. задолженности в сумме 70 423,89 руб. , в том числе, ЕНВД в размере 66456,49 рублей, пени общей сумме 3967,40 рублей за нарушение сроков уплаты НДФЛ, ЕНВД, ЕСН.
Требования заявителя мотивированы наличием у ответчика задолженности по налогу и пени, возникшей за период до 01.01.2010 года.
Возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства сторонами не заявлено.
Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства производится без вызова сторон.
Ответчик отзыв на заявление, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок установленный определением суда не представил.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
Как следует из материалов дела, установив за ИП Некрасовым В. Н. наличие задолженности по налогам, сборам, пени в размере 70 423,89 руб., налоговый орган в порядке ст. 69 НК РФ выставил ответчику требования № 17494 по состоянию на 12.08.2003 г., № 17495 по состоянию на 12.08.2003 г., № 40872 по состоянию на 12.09.2003 г., № 40874 по состоянию на 12.09.2003 г., № 44890 по состоянию на 17.06.2005 г.
Поскольку требования не исполнены и в отношении указанной суммы задолженности не принималось решение о взыскании налогов, пени и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
Согласно ч.1,6 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1-3 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В данном случае требованиями № 17494, № 17495, № 40782, № 40874, № 40890 сроки для уплаты недоимки по налогу и пени были установлены налоговым органом предпринимателю до 22.08.2003 г., 13.09.2003 г., 27.06.2005 г.. Следовательно, сроки на обращение налогового органа в суд истекли 22.02.2004 г., 13.03.2004 г., 27.12.2005 г. соответственно.
Инспекция одновременно с заявлением о взыскании обязательных платежей заявила ходатайство о восстановлении срока на обращение в арбитражный суд.
На основании ч. 1 ст. 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
В силу ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Следовательно, в таком ходатайстве должны быть указаны причины пропуска процессуального срока, мотивировка для восстановления пропущенного срока.
Однако в обоснование пропуска срока для обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд налоговым органом не указано причин, которые объективно препятствовали обращению в арбитражный суд в рамках установленного срока и могли бы быть признаны уважительными,поэтому срок не подлежит восстановлению.
Таким образом, оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере 70 423,89 рублей не имеется.
Поскольку налоговый орган от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона (подп. 11 п. 1 ст. 33337 НК РФ), ее взыскание по настоящему делу не производится.
Руководствуясь ст.ст.110, 112, 117, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л:
Отказать Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю в восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании с Индивидуального предпринимателя Некрасова Владимира Николаевича /ОГРН 304591135100158 ИНН 591100101510/ задолженности сумме 70 423,89 рублей.
В удовлетворении заявленных требований о взыскании с Индивидуального предпринимателя Некрасова Владимира Николаевича /ОГРН 304591135100158 ИНН 591100101510/ задолженности сумме 70 423,89 рублей отказать.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья А.В. Дубов
