Решение от 10 июня 2013 года №А50-4425/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: А50-4425/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пермь
 
    «10» июня 2013 г.                                                           Дело № А50- 4425/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  С.А. Яринского,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» (ОГРН: 1045900550024; ИНН: 5904119383)
 
    к ответчику: муниципальному казенному учреждению «Содержание муниципального имущества» (ОГРН: 1025900890938; ИНН: 5904082670)
 
    о взыскании 67 742 руб. 16 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
    Первоначально ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» обратилось в арбитражный суд с иском к МКУ «Содержание муниципального имущества» о взыскании 22 702 руб. 34 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с января 2011 г. по ноябрь 2012 г., а также 67 597 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2011 г. по 28.01.2013 г. с дальнейшим их начислением по день фактической уплаты долга.  
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства не заявили.
 
    Ответчик исковые требования признает частично в сумме 67 742 руб. 16 коп. процентов за период с 15.02.2011 г. по 29.03.2013 г., по мотивам представленного в суд 24.04.2013 г. отзыва на исковое заявление. Указал на отсутствие задолженности, представил контррасчет.
 
    Истец, в представленном в суд 29.05.2013 г. письме, заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать 67 742 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2011 г. по 29.03.2013 г. 
 
    Арбитражным судом ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено, поскольку в соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    Между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) подписаны муниципальные контракты № 1090 снабжения тепловой энергией в сетевой воде на 2011 г. и на снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем на 2012 г. (далее – муниципальные контракты). Контракты подписаны с протоколами разногласий и согласования разногласий.
 
    Истцом в период с января 2011 г. по ноябрь 2012 г. во исполнение условий вышеуказанных муниципальных контрактов ответчику была поставлена тепловая энергия и выставлены счета – фактуры (т.1 л.д. 65-81), оплаченные последним в полном объеме.
 
    Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период  подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актами учета тепловой энергии сетевой воды отопления (т. 1 л.д. 82-97, т. 2 л.д. 14-27) и последним не оспаривается. Факт оплаты оказанных услуг подтверждается представленными платежными поручениями (т. 1 л.д. 100-151, т. 2 л.д. 63-67).
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, в том числе с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании статьи 395 ГК РФ на сумму долга.  
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На момент вынесения решения сумма задолженности за спорный период с января 2011 г. по ноябрь 2012 г. оплачена ответчиком в полном объеме.
 
    Поскольку денежное обязательство ответчиком исполнено ненадлежащим образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ истец правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В силу положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить  требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения.
 
    Истец просит взыскать проценты в сумме 67 742 руб. 16 коп. за период с 15.02.2011 г. по 29.03.2013 г. согласно представленного расчета. При определении суммы процентов, применялась ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 %. Расчет процентов судом проверен и признан соответствующим положениям ст. 395 ГК РФ. Сумма процентов, признаваемая ответчиком, согласно отзыва и представленного контррасчета составляет 67 742 руб. 16 коп. за аналогичный период.   
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Фактов противоречия закону или нарушения прав иных лиц судом не установлено. Признание иска судом принято.
 
    В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, с учетом произведенных сторонами расчетов, в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере. 
 
    В связи с уменьшением истцом размера исковых требований часть госпошлины, уплаченной исходя из первоначальной цены иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ст. 333.40 НК РФ в сумме 902 руб. 30 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 709 руб. 69 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 168 - 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.   Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казенного учреждения «Содержание муниципального имущества» (ОГРН: 1025900890938; ИНН: 5904082670) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» (ОГРН: 1045900550024; ИНН: 5904119383) 67 742 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 709 руб. 69 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.  
 
    До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
 
    2.   Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9» (ОГРН: 1045900550024; ИНН: 5904119383) из федерального бюджета 902 руб. 30 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 2464 от 19.02.2013 г. (подлинное платежное поручение № 2464 от 19.02.2013 г. остается в материалах дела).
 
    Справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу и направить её истцу.
 
    Решение подлежит исполнению немедленно.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                                      С.А. Яринский
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать