Определение от 21 октября 2014 года №А50-4176/2013

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А50-4176/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пермь
 
    21 октября 2014 года                                           Дело №А50-4176/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., в рамках дела по заявлению ООО «Строительно-монтажное управление №1» (далее - ООО «СМУ №1») (618541, Пермский край, г. Соликамск, ул. Мира, д. 6 копр, а; ОРГН 1035901718621, ИНН 5919001680) о признании его несостоятельным (банкротом), рассмотрел заявление и приложенные к нему документы конкурсногоуправляющегоПархоменко А.В.к ответчику:
 
    1. Габерману Андрею Борисовичу (618540, Пермский край, г. Соликамск, ул. 20-летия Победы, 189-6);
 
    Третье лицо: ОАО «Сбербанк России» (614990, г. Пермь, ул. Орджоникидзе, 4)
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
 
 
    Суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 10.09.2013 года вышеназванный должник признаннесостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пархоменко Алексей Владимирович.
 
    Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №172 от 21.09.2013 года.
 
    В соответствии со ст.223 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве), рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Конкурсный управляющий ООО «СМУ №1» Пархоменко А.В.16 сентября 2014 года обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделки недействительной и применение  последствий ее недействительности, которое после устранения недостатков подлежит принятию к производству и назначению к рассмотрению.
 
    Арбитражный суд, ознакомившись с заявлением, считает необходимым на основании ст.51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Сбербанк России».
 
    А также, конкурсный управляющий, в порядке ст. 66 АПК РФ просит истребовать в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю материалы регистрационного дела в отношении спорного имущества; истребовать в ОАО «Сбербанк России» копию оценочного отчета по определению рыночной стоимости спорного имущества, копию договора ипотеки.
 
    Арбитражный суд Пермского края, рассмотрев ходатайство в порядке ст.66 АПК РФ, считает его подлежащим удовлетворению частично.
 
    Руководствуясь ст.ст.51, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 61.1, 61.3, 61.6, 61.8, 61.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве),
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве соответчика ООО «НОВО-СТРОЙ» (614000, Пермский край, г. Пермь, ул.  Екатерининская д.53; ОГРН 1135904003718; ИНН 5902233450).
 
    Принять заявления конкурсного управляющего ООО «СМУ №1» Пархоменко А.В.к производству.
 
    Назначить  рассмотрение обоснованности заявлений конкурсного управляющего ООО «СМУ №1» Пархоменко А.В.в судебном заседании арбитражного суда на 18 ноября 2014 года на 12 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, зал 804, судья Калугин В.Ю., о чем сообщить конкурсному управляющему, ответчику, третьему лицу, представителю учредителей (участников) должника, представителю собрания кредиторов.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов удовлетворить частично.
 
    Истребовать в ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №6984/0602 копию оценочного отчета по определению рыночной стоимости 2-х комнатной квартиры. Общей площадью 66,3 кв.м, расположенной на 4 этаже по адресу г. Соликамск, пр-т Юбилейный, 23-56 по состоянию на 2010 год.
 
    Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    Ответчику, третьему лицу в срок до 11 ноября 2014 года представить суду отзыв на заявление конкурсного управляющего, а также представить документы подтверждающие, направление отзыва и прилагаемых к нему документов другим лицам, участвующим в деле.
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения, установленного настоящим определением срока.
 
    В целях своевременного поступления документов, направленных для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходимо указывать номер дела, дату и время судебного заседания, а также перечень прилагаемых документов.
 
    В соответствии со ст.75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
 
    Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.
 
    Информацию о движении дела можно узнать по телефону специалиста (342) 217-50-00, 217-48-33, (факс) 236-80-13 направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ru, на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                 В.Ю. Калугин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать