Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А50-4143/2013
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
21.10.2014года Дело № А50-4143/13
Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2014 года. Полный текст решения изготовлен 21.10.2014года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (614039 край ПЕРМСКИЙ г ПЕРМЬ ул СИБИРСКАЯ д. 67, ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536, дата регистрации 27.11.2007)
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Урал» (614090 край ПЕРМСКИЙ г ПЕРМЬ ул ЛОДЫГИНА д. 28 кв. 4 , ОГРН 1075904024767, ИНН 5904178692, дата регистрации 26.12.2007)
третье лицо: ООО «Пермский коммунальный союз»
о взыскании 12833485 руб. 69 коп.,
В судебном заседании приняли участие:
от истца: Плотникова Е.А. (доверенность от 07.05.2013),
от ответчика: Генералов Е.В. (доверенность от 23.12.2013),
от третьего лица: не явились.
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Урал» (далее – ответчик) о взыскании 12833485 руб. 69 коп ., в том числе 12454876 руб. 66 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в период с июня по декабрь 2012 года, а также 378609 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим их начислением по день фактической уплаты долга.
В настоящем судебном заседании суд с согласия лиц, участвующих в деле, возобновил производство по делу и перешел непосредственно к его рассмотрению по существу.
Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований: просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 10059081 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 339847 руб. 04 коп. с последующим их начислением по день фактической уплаты долга. Суд ходатайство рассмотрел и удовлетворил.
Истец на заявленных исковых требованиях (с учетом уточнения) настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании правовое основание требований и арифметическую составляющую расчетов не оспаривал в виду принятых судом уточнений по иску.
Третье лицо представило пояснения по иску, в которых просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие своего представителя, факт перечисления денежных средств ответчика на счет истца по агентскому договору подтверждает. В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя 3-го лица.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.
01.01.2009 года между сторонами с протоколом разногласий был заключен договор 33-074 В снабжения тепловой энергией в сетевой воде. Согласно его условиям истец, выступая в качестве энергоснабжающей организации, обязывался поставлять тепловую энергию на объекты ответчика, а последний обязывался производить оплату до 15 – го числа месяца, следующего за расчетным.
Факт надлежащего исполнения обязанностей по договору в части поставки тепловой энергии на отопление и ГВС не оспаривается сторонами и принимается судом. Также стороны не оспаривают факт присоединения сетей и наличие задолженности ответчика по оплате за взыскиваемый период в заявленном истцом размере.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Обязанность по оплате потребленной энергии также установлена статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Принимая во внимание, что количество поставленного ресурса и наличие задолженности по его оплате ответчиком не оспорено (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ), суд считает, что задолженность подлежит взысканию в сумме10059081 руб.51 коп.
Истец также заявил требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского Кодекса РФ в виду просрочки денежного обязательства с последующим начислением процентов по день их фактической оплаты, исчисляя период их начисления с 15 числа месяца, следующего за расчетным, по 29.09.2014года.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Ответчик признает обоснованность начисления процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. Расчет периодов взыскания процентов проверен судом и признан обоснованным, как соответствующий условиям договора и действующего законодательства.
Требование о взыскании процентов по день фактической уплаты долга соответствует ст. 395 ГК РФ и позиции, изложенной в п. 51 совместного Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996.
Таким образом, взысканию подлежат проценты в сумме 339847 руб. 04 коп. с их последующим начислением по день фактической уплаты суммы основного долга.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.
Кроме того, суд считает необходимым выдать истцу справку на возврат государственной пошлины в виду принятых уточнений по иску.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Урал» (ОГРН 1075904024767, ИНН 5904178692, дата регистрации 26.12.2007) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536, дата регистрации 27.11.2007) 10 398 928 (Десять миллионов триста девяносто восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 55 коп., в том числе задолженность в сумме 10 059 081 (Десять миллионов пятьдесят девять тысяч восемьдесят один) рубль 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 339 847 (Триста тридцать девять тысяч восемьсот сорок семь) рублей 04 коп. с последующим начислением по день фактической уплаты долга, а также судебные расходы в сумме 74 994 (Семьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 64 коп.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 30.09.2014 исходя из суммы долга 10 059 081 (Десять миллионов пятьдесят девять тысяч восемьдесят один) рубль 51 коп. и ставки рефинансирования 8,25% годовых по день фактического исполнения денежного обязательства.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536, дата регистрации 27.11.2007) справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2069 от 06.03.2013г. в сумме 12172 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья И.Н.Пугин
