Определение от 06 ноября 2014 года №А50-4133/2014

 
 
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    06 ноября 2014 года                                           Дело №А50-4133/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой И.П., рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДЭЛЬТА» (614000, г. Пермь, ул. Монастырская, 14; почтовый адрес: г. Пермь, ул. Героев Хасана, 9Б, 4 этаж; ИНН 5902821847, ОГРН 1045900089113) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Третьякова Алексея Владимировича (614036, г. Пермь, ул. Комбайнеров, 39-111; ИНН 590418401665, ОГРНИП 306590419100030),
 
 
    Суд установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.05.2014 года в отношении индивидуального предпринимателя Третьякова Алексея Владимировича введено наблюдение, временным управляющим утвержден Кобелев А.Ю.
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 05.11.2014 года (резолютивная часть оглашена 28.10.2014) в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Кобелев А.Ю.
 
    Индивидуальный предприниматель Серегородский Вячеслав Витальевич 28.10.2014 года представил в Арбитражный суд Пермского края заявление о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику.
 
    В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 
 
    Суд установил, что заявление ИП Серегородского В.В. подано с нарушением ст. 126 АПК РФ.
 
    Заявителем к требованию не приложены документы, подтверждающие направление в адрес лиц, участвующих в деле, что противоречит п. 1 ч.1 ст. 126 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст.128 п.1 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.125,126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, требование заявителя  должно быть оставлено без движения, применительно к ст.128 п.1 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.128 п.1, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить заявление индивидуального предпринимателя Серегородского Вячеслава Витальевича о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику без движения.
 
    Предложить  заявителю  в срок до 05.12.2014 исправить указанные недостатки: представить непосредственно в суд доказательства направления в адрес лиц участвующих в деле копии заявления о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику.
 
    Недостатки должны быть устранены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения, установленного настоящим определением срока.
 
    Документы об устранении недостатков заявления направлять в адрес арбитражного суда с сопроводительным письмом, в котором обязательно должен быть указан номер дела и перечень прилагаемых документов.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    Информацию о движении дела можно получить по тел. (342) 217-50-98, факс (342) 236-80-13 или на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                              И.П. Данилова