Решение от 28 мая 2013 года №А50-4079/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    «28» мая 2013 года                                                       Дело № А50-4079/2013
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 21 мая 2013 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 28 мая 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  Бородулиной М.В.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Сербовой Я.В.
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью
 
    «ИнтерМедиаГруп Пермь» (ОГРН 1045900564181; ИНН 5904120163)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Пресс»
 
    (ОГРН 1047796123539; ИНН 7706525394)
 
    о взыскании задолженности по договору поставки,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Берсенева О.П. (доверенность 59 АА 0751108  от 02.11.2012, паспорт), Казакова А.В. (доверенность 59 АА 0751108  от 02.11.2012, паспорт);
 
    от ответчика – не явились.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерМедиаГруп Пермь» (далее – ООО «ИнтерМедиаГруп Пермь», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Пресс» (далее – ООО «Альянс Пресс», ответчик) о взыскании 2 455 637 руб. 18 коп., в том числе, задолженности по договору поставки печатной продукции № 23 от 01.10.2009 в размере 1 903 688 руб. 17 коп., задолженности по договору купли-продажи периодических печатных изданий № 28/003А от 01.10.2009 в размере 551 949 руб. 01 коп., кроме того судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп. и судебных расходов связанных с получением сведений из ЕГРЮЛ в размере 200 руб.00 коп.
 
    Определением суда от 11.03.2013 по заявлению ООО «ИнтерМедиаГруп Пермь» приняты обеспечительные меры по иску: наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, принадлежащих  ООО «Альянс Пресс» (ИНН 7706525394, ОГРН 1047796123539), в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет, в пределах суммы исковых требований – 2 455 637 руб. 18 коп.
 
    В предварительном судебном заседании протокольным определением от 03.04.2013 арбитражным судом на основании ст. 49 АПК РФ принято уточнение истцом исковых требований в части уменьшения размера исковых требований на сумму 999 861 руб. 50 коп., в связи с чем размер исковых требований составил 1 455 775 руб. 68 коп.
 
    Определением суда от 05.04.2013 обеспечительные меры, принятые определением суда от 11.03.2011 отменены в части суммы 999 861 руб. 50 коп., превышающей размер исковых требований - 1 455 775 руб. 68 коп.
 
    В судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 1 186 189 руб. 78 коп., представил в материалы дела дополнительные письменные доказательства – копии платежных поручений, товарной накладной от 13.03.2013.
 
    Арбитражный суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял к рассмотрению требования в уточненном размере; в порядке ст.ст. 41, 65, 66 АПК  РФ приобщил к материалам дела дополнительные письменные доказательства.
 
    Истец на исковых требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, назначенного по ходатайству ответчика для обеспечения его участия с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 01.10.2009 заключен договор поставки печатной продукции № 23 (далее – договор № 23, л.д.15-21) на поставку печатных изданий - журналов «Стар Хит» и «Телесемь». Согласно условиям этого договора и приложениям к нему истец обязался передавать в собственность ответчика продукцию - Тиражи печатных изданий, а ответчик – оплачивать указанные тиражи, выходящие с периодичностью чаще одного раза в месяц, до 25 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.2 договора № 23).
 
    Документом, подтверждающим отгрузку товара, является накладная (п. 3.1.3 и п. 6.1. договора № 23). Право собственности на Тираж, а также риск случайной гибели или повреждения товара переходит к покупателю с момента получения на склад покупателя (п. 2.3. договора № 23).
 
    Согласно п. 3.1.7. договора № 23 поставщик обязан производить обратный выкуп Тиража, нереализованного в сроки реализации.
 
    По состоянию на 31.01.2013 задолженность ответчика за поставку журнала «Стар Хит» составляла 323 758 руб. 18 коп., за поставку журнала «Телесемь» - 1 621 918 руб. 49 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами сверок расчетов (л.д.22,23).
 
    В период с 01.02.2013 по 05.03.2012 состоялось 4 поставки журнала Телесемь на сумму 276 061 руб. 50 коп., которые подтверждаются подписанными сторонами товарными накладными № 800 от 06.02.2013 на сумму 88 302 руб. 50 коп., № 960 от 13.02.2013 на сумму 57 629 руб., № 1186 от 20.02.2013 на сумму 65 065 руб. и № 1346 от 27.02.2013 на сумму 65 065 руб. (л.д.24-27).
 
    В период с 01.02.2013 года по 05.03.2012 года состоялось 5 поставок журнала Стар Хит на сумму 42 944 руб., которые подтверждаются подписанными сторонами товарными накладными № 666 от 04.02.2013 на сумму 12 144 руб., № 704 от 11.02.2013 на сумму 7 920 руб., № 747 от 18.02.2013 на сумму 7 040 руб., № 789 от 25.02.2013 на сумму 7 040 руб., № 830 от 04.03.2013 на сумму 8 800 руб. (л.д.28-32).
 
    01.10.2009 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи периодических печатных изданий № 28/003A (далее – договор № 28/003А, л.д.43-58). Согласно условиям этого договора и приложениям к нему истец обязался передавать в собственность ответчика продукцию - Тиражи печатных изданий издательского дома «АФС», а ответчик – оплачивать в сроки от 40 до 90 дней с момента отгрузки, в зависимости от наименования продукции (п.5.2 договора № 28/003А, приложение № 3).
 
    Документом, подтверждающим отгрузку товара, является накладная (п. 3 договора № 28/003А). Право собственности на Тираж, а также риск случайной гибели или повреждения Товара переходит к Покупателю с момента получения на склад покупателя (п.3 договора № 28/003А). Согласно п. 6. договора поставщик обязан производить обратный выкуп Тиража, не реализованного в сроки реализации.
 
    По состоянию на 31.01.2013 задолженность ответчика за поставку журналов издательского дома АФС составляла 535 463,01 рублей, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов (л.д.59).
 
    В период с 01.02.2013 по 05.03.2012 состоялось 2 поставки в рамках данного договора на сумму 119 004,05 рублей, которые подтверждаются подписанными сторонами товарными накладными № 785 от 15.02.2013  на сумму 92 052 руб. 95 коп., № 825 от 21.02.2013  на сумму 26 951 руб.10 коп. (л.д.60-63).
 
    Сторонами также были подписаны промежуточные акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.03.2013 (л.д.156-160). С учетом указанных актов, представленных в материалы дела платежных поручений и товарных накладных на возврат товара, а также договора уступки права № 1 от 30.01.2013 задолженность ответчика перед истцом по оплате за товар, поставленный на основании договоров № 23 и № 28/003А в период до 04.03.2013 включительно, составила 1 186 189 руб. 78 коп., в том числе, по договору № 23  в сумме 634 240 руб. 77 коп (за поставку журнала «Стар Хит» 224 909 руб. 48 коп., за поставку журнала «Телесемь» - 409 331 руб. 29 коп.) и по договору № 28/003А в сумме 551 949 руб. 01 коп.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч. 1 ст. 488 ГК РФ).
 
    Обоснованность исковых требований в заявленной сумме подтверждена надлежащими доказательствами, ответчиком по существу не оспорена.
 
    Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).
 
    В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
 
    Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Оценив представленные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что обоснованность исковых требований в заявленной сумме подтверждена надлежащими доказательствами, ответчиком по существу не оспорена.
 
    На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Арбитражным судом рассмотрено требование о взыскании с ответчика судебных расходов истца по оплате услуг представителя.
 
    В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах (ч.2 ст.110 АПК РФ).
 
    Истцом в материалы дела представлены:  копия  договора  возмездного оказания юридических услуг № 1-ИМГ от 15.02.2013, заключенного истцом (заказчик) с ООО «Бюро правовых экспертиз» (исполнитель) копия счета № 7 от 15.02.2013, платежное поручение № 298 от 05.03.2013 на сумму 30 000 руб. копия доверенности от 02.11.2012 выданной представителям, поименованным в договоре (л.д.68-70, 96).
 
    Учитывая объем выполненных представителями  работ, характер спора, участие представителей истца в судебных заседаниях, размер расходов в сумме 30 000 руб., является разумным, доказательств чрезмерности ответчик не представил. 
 
    Таким образом, заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя следует удовлетворить в полном объеме.   
 
    Требование о взыскании с ответчика судебных издержек по получению выписки из ЕГРЮЛ, в подтверждение несения которых представлено платежное поручение № 211 от 12.02.2013 на сумму 200 руб., подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 101, 106, 110 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Государственная пошлина, излишне уплаченная истцом, подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края                                           
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Альянс Пресс» (ОГРН 1047796123539; ИНН 7706525394) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнтерМедиаГруп Пермь» (ОГРН 1045900564181; ИНН 5904120163) 1 186 189 руб. 78 коп. задолженности, 30 000 руб. 00 коп. судебных издержек по оплате услуг представителя, 24 861 руб. 90 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 200 руб. 00 коп. судебных издержек по получению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерМедиаГруп Пермь» (ОГРН 1045900564181; ИНН 5904120163) из федерального бюджета 10 416 руб. 27 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 300 от 05.03.2013.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                            М.В. Бородулина