Определение от 21 августа 2013 года №А50-3762/2013

Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: А50-3762/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    21 августа   2013 года                                         Дело №А50- 3762/2013
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 15.08.2013;
 
    Полный текст определения подготовлен 21.08.2013.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой И.П., при ведении протокола помощником судьи Савиновой Н.П., в открытом судебном заседании, рассмотрел дело по заявлению открытого акционерного общества «ЭЛИЗ» (614112, Пермский край, г. Пермь, ул. Репина, 98; ОГРН 1025901508137, ИНН 5907001703) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
    (рассмотрение обоснованности требования  ООО «Первый хлеб»)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя требований: Неволина А.А., паспорт, доверенность от 25.01.2013;
 
    от должника – Поздина Л.Л., паспорт, доверенность от 16.05.2013;
 
    временный управляющий:  не явился, извещен;
 
 
    Суд установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.05.2013 года (резолютивная часть объявлена 17.05.2013) в отношении ОАО «ЭЛИЗ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Реутов Игорь Валерьевич.
 
    Объявление об открытии процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №93 от 01.06.2013.                                                         
 
    ООО «Первый хлеб» 26.06.2013  обратилось  в арбитражный суд с  заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 1 325 рублей 28 копеек основного долга, 441 рубль 20 копеек процентов,  которое определением суда от 03.06.2013 принято к производству, рассмотрение  назначено на 15.08.2013.
 
    В соответствие со ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве)    для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Требование ООО «Первый хлеб» заявлено в пределах срока, установленного п.1 ст. 71  Закона о банкротстве.
 
    Представитель заявителя на заявленных требованиях настаивает.
 
    Представитель должника в судебном заседании  не возражает против  заявленного требования.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений, ходатайств не представил.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», заслушав лиц, участвующих в судебном заседании,  исследовав материалы дела,  установил следующее.
 
    Между  ООО  «Первый хлеб»  и  ОАО «ЭЛИЗ» заключен договор поставки № 30 от 10.01.2006 г., в соответствии с которым поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать хлебобулочные, кондитерские, бараночные и сопутствующие им изделия в ассортименте, указанном в спецификации.
 
    Факт поставки подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, актом сверки, подписанными заявителем и должником (л.д. 5-6).
 
    Должником обязательства по оплате товара не исполнено, задолженность составила 1 325 рублей 28 копеек.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проценты за пользование денежными средствами составляет 441 рубль 20 копеек. Судом расчет проверен и принят.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Доказательств меньшего размера данной задолженности, более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено ст. 65 АПК РФ, не представил.
 
    С учетом изложенного, основания для включения требования в реестр требований кредиторов должника в сумме 1 325 рублей 28 копеек основного долга, 441 рубль 20 копеек процентов имеются, на день рассмотрения требование не погашено.
 
    Руководствуясь ст. 184-188, 223 АПК РФ, статьями 4, 5, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование  ООО «Первый хлеб» в сумме 1 325 рублей 28 копеек основного долга, 441 рубль 20 копеек процентов в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «ЭЛИЗ».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.
 
 
Судья                                                         И.П.Данилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать