Определение от 20 августа 2013 года №А50-3762/2013

 
Арбитражный суд Пермского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    20 августа   2013 года                                         Дело №А50- 3762/2013
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 13.08.2013;
 
    Полный текст определения подготовлен 20.08.2013.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой И.П., при ведении протокола помощником судьи Савиновой Н.П., в открытом судебном заседании, рассмотрел дело по заявлению открытого акционерного общества «ЭЛИЗ» (614112, Пермский край, г. Пермь, ул. Репина, 98; ОГРН 1025901508137, ИНН 5907001703) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
    (рассмотрение обоснованности требования  ГКУП «Пермлес»)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя требований: не явились, извещены;
 
    от должника: не явились, извещены;
 
    временный управляющий:  не явился, извещен;
 
    от уполномоченного органа: Слукина И.В., паспорт, доверенность от  08.07.2013.
 
 
    Суд установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.05.2013 года (резолютивная часть объявлена 17.05.2013) в отношении ОАО «ЭЛИЗ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Реутов Игорь Валерьевич.
 
    Объявление об открытии процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №93 от 01.06.2013.                                                         
 
    ГКУП «Пермлес» 26.06.2013 обратилось в арбитражный суд с  заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 60 372 руб. 70 коп. основного долга, 11 165 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  которое определением суда от 03.07.2013 принято к производству, рассмотрение  назначено на 13.08.2013.
 
    В соответствие со ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве)    для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Требование ГКУП «Пермлес» заявлено в пределах срока, установленного п.1 ст. 71  Закона о банкротстве.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Представитель должника,  временный управляющий в судебное заседание не явились, извещены, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, отзывы не представили.
 
    Представитель уполномоченного органа  оставил вопрос о включении требования ГКУП «Пермлес» в реестр требования кредиторов должника на усмотрение суда.
 
    Не явка в судебное заседание должника и временного управляющего не препятствует суду рассмотреть дело по имеющимся доказательствам (ст. 156 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», заслушав лиц, участвующих в судебном заседании,  исследовав материалы дела,  установил следующее.
 
    Требование заявителя основано на поставке пиломатериалов, в подтверждение требования товарные накладные на сумму 104 000 руб.
 
    Должником обязательство частично исполнено, таким образом сумма долга составляет 60 372 руб. 70 коп.
 
    В соответствии ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты в сумме 11 165 руб. 18 коп.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Доказательств меньшего размера данной задолженности, более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено ст. 65 АПК РФ, не представил.
 
    С учетом изложенного, основания для включения требования в реестр требований кредиторов должника в сумме 60 372 руб. 70 коп. основного долга, 11 165 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами имеются, на день рассмотрения требование не погашено.
 
    Руководствуясь ст. 184-188, 223 АПК РФ, статьями 4, 5, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование ГКУП «Пермлес» в сумме 60 372 руб. 70 коп. основного долга, 11 165 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «ЭЛИЗ».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.
 
 
Судья                                                         И.П.Данилова