Решение от 07 июня 2013 года №А50-3665/2013

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    07 июня  2013 года                                                      Дело № А50-3665/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена:     07 июня 2013года
 
    Полный текст решения изготовлен:             07  июня  2013 года
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи О.В. Щеголихиной,   
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архиповой Н.Р.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Уралнефтесервис» (ОГРН 1025901893434, ИНН 5940208487)
 
    к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Авиком» (ОГРН 1115904008450, ИНН 5904249784)
 
    о взыскании 235 003 руб. 00 коп.,  
 
    от истца: Овчинников А.В. (паспорт, доверенность от 07.06.2013 года),
 
    от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное  общество «Уралнефтесервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авиком» о взыскании  задолженности  в сумме 235 003 руб. 00 коп. и расторжении  договора № 6 от 26.03.2012 года на поставку емкостей.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части расторжения договора № 6 от 26.03.2012 года на поставку емкостей.
 
    Ходатайство удовлетворено.
 
    На основании ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя  истца, суд установил.
 
    В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и  иным способом использования.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч.1 ст. 516 ГК РФ).
 
    26 марта 2012  года  ЗАО  «Уралнефтесервис»  и ООО «Авиком»  заключили договор  № 6 на поставку емкостей.
 
    Согласно п.1.1 договора  продавец  обязался в течение срока действия договора поставить заказчику емкости металлические толстостенные.
 
    В соответствие с приложением № 1 к договору   стороны согласовали поставку металлопродукции (емкости 120  куб. мтолстостенной  в количестве 1 шт.)  по цене 235 003 руб. 00 коп.
 
    Пунктом 3.1 договора установлено, что заказчик оплачивает товар продавцу по выставленным счетам.
 
    26 марта 2012 года продавец  выставил заказчику  счет № 17 на оплату товара.
 
    В счет  предполагаемой поставки  емкости по договору № 6 от 26.03.2012 года заказчик на основании выставленного продавцом счета  № 17  произвел  оплату  в сумме 235 003 руб.  руб., что подтверждается платежным поручением № 1952 от 08.06.2012 года (л.д. 13).
 
    Однако ответчик обязательство по поставке товара (емкости 120  куб. мтолстостенной  в количестве 1 шт.)  не выполнил, сумму предоплаты истцу не возвратил.
 
    11.10.2012 года  истец направил ответчику письмо № 01-05/661 от 09.10.2012 года  с  требованием поставить товар (емкость) в течение 7  дней с момента получения данного письма, требование оставлено ответчиком без исполнения (л.д. 14-15).
 
    18.10.2012 года истец вручил ответчику  уведомление № 01-05/679 об отказе от исполнения договора  № 6 от 26 марта 2012 года  и возврате суммы предварительной оплаты.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
 
 
    В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из ч.3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В соответствии со ст. 523 ГК РФ договор поставки считается  расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.
 
    Учитывая вышеизложенное,  положение  ст., ст.  450, 457, 487, 523 ГК РФ,  суд приходит к выводу о правомерности отказа истца от исполнения условий договора № 6 от 26.03.0213 года.        
 
    Договор считается расторгнутым с момента получения ответчиком претензии № 01-05/679 (18.10.2012 года).
 
    Доказательств возврата истцу внесенной предварительной оплаты ответчиком суду  не представлено, основания для удержания спорной суммы в размере 235 003  руб. у ответчика отсутствуют, поэтому заявленные требования в части взыскания задолженности (предварительной оплаты по договору  № 6 от 26.03.2012 года) в сумме 235 003 руб. подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150,  168-170, 171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
 
Р Е Ш И Л:
 
    Производство по делу в части требования о расторжении договора № 6 от 26.03.3012 года на поставку  емкости  прекратить.
 
    Иск   удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиком» (ОГРН 1115904008450, ИНН 5904249784)  в пользу закрытого акционерного общества «Уралнефтесервис» (ОГРН 1025901893434, ИНН 5940208487) предоплату по договору №и 6 от 26.03.2012 года в сумме 235 003 руб. 00 коп, расходы на уплату государственной пошлины в сумме  7 700 руб. 06 коп.
 
    Возвратить закрытому  акционерному  обществу  «Уралнефтесервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 23 от 11.01.2013 года. 
 
    Исполнительный лист и справку  на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть  обжаловано  в порядке  апелляционного производства  в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
Судья                                                             О.В. Щеголихина