Решение от 31 июля 2013 года №А50-3574/2013

Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: А50-3574/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
ул. Екатерининская, 177, г. Пермь, 614068
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пермь                                                                              
 
    31 июля 2013 года                                                              Дело № А50-3574/2013
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 25 июля 2013 г.,  полный текст решения изготовлен 31 июля 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Любишиным А.О.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1025900889002, ИНН 5904100537) 
 
    к Индивидуальному предпринимателю Томиловой Светлане Владимировне  (ОГРНИП 304591528500015, ИНН 591510765602)
 
    о взыскании 131 руб. 81 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя: не явился, извещен;
 
    ответчика: не явился, извещен;
 
    установил:
 
 
    Государственное учреждение Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заявитель или фонд) обратилось в арбитражный суд (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ) с заявлением о взыскании индивидуального предпринимателя Томиловой Светланы Владимировны (далее  – ответчик или индивидуальный предприниматель) пеней в сумме 131 руб. 81 коп.
 
    Требования заявителя мотивированы тем, что должником  не уплачены в бюджет фонда страховые взносы  на обязательное  социальное страхование в установленные законодательством сроки.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил.
 
    Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 АПК РФ, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 11.10.2004 г. ИП Томилова С.В. зарегистрирована в качестве страхователя по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    В ходе камеральной проверки представленного ответчиком расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2012 г. фондом выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях в сумме 2 694 руб. 04 коп., в том числе 00 руб. 00 коп. недоимки, образовавшейся за период с 01.04.2012 г. по 30.06.2012 г., что отражено в акте проверки от 22.08.2012 г. № 111378/16. В  связи неисполнением предпринимателем обязанности по уплате страховых взносов в установленные законом сроки фондом начислены пени с 31.03.2012 г. по 30.06.2012 г. в сумме 65 руб. 38 коп.
 
    По результатам рассмотрения акта проверки заявителем было принято решение от 27.09.2012  г. № 111378/16 об отказе в привлечении страхователя к ответственности и о направлении должнику требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней. Требованием № 111378/16 сроком исполнения 12.11.2012 г. страхователю предложено уплатить, в том числе недоимку в сумме 2 694 руб. 04 коп., пени в сумме 1 002 руб. 02 коп., в том числе пени в сумме 65 руб. 38 коп. начисленные за период с 31.03.2012 г. по 30.06.2012 г.
 
    При проведении проверки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2012 г. фондом выявлена недоимка в сумме 2 694 руб. 04 коп., что отражено в справке от 12.11.2012 г. № 163890/16, в том числе 00 руб. 00 коп. недоимка, образовавшаяся за период с 01.07.2012 г. по 30.09.2012 г. В связи неисполнением предпринимателем обязанности по уплате страховых взносов в установленные законом сроки фондом начислены пени с 30.06.2012 г. по 30.09.2012 г. в сумме 66 руб. 43 коп. Требованием от 12.11.2012 г. № 163890/16 страхователю предложено уплатить недоимку в сумме  2 694 руб. 04 коп. (в том числе недоимку в сумме 0 руб. 00 коп., образовавшуюся за период с 01.07.2012 г. по 30.09.2012 г.), пени в сумме 865 руб. 33 коп. (в том числе пени в сумме 66 руб. 43 коп., начисленные за период с 30.06.2012 г. по 30.09.2012 г.).
 
    В соответствии с п. 2, 4  ст. 22 Федерального Закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи обязаны уплачивать  страховые взносы вне зависимости от других взносов на социальное страхование ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
 
    В силу ст. 22.1 данного Закона в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
 
    Наличие у предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование за 2, 3 кварталы 2012 года на которую начислены пени, подтверждается  материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Судом установлена правомерность начисления пеней в сумме 65 руб. 38 коп. за период с 31.03.2012 г. по 30.06.2012 г., пеней в сумме 66 руб. 43 коп. за период с 3.06.2012 г. по 30.09.2012 г.  Представленный  заявителем расчет пени (л.д. 7, 17) соответствует  положениям ст. 22.1 Закона № 125-ФЗ и ответчиком не опровергнут.
 
    Доказательств уплаты заявленных к взысканию сумм предпринимателем не представлено, следовательно, с него подлежат взысканию пени в сумме 131 руб. 81 коп.
 
    В порядке ч. 3 ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ госпошлина по делу в сумме 2 000 рублей относится  взысканием на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации,  Арбитражный суд Пермского края
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Томиловой Светланы Владимировны (ОГРНИП 304591528500015, ИНН 591510765602) в бюджет  Фонда социального страхования Российской Федерации пени в сумме 131 руб. 81 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                                          Т.В. Морозова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать