Определение от 22 октября 2014 года №А50-3524/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А50-3524/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    22 октября 2014 года                                                Дело № А50-3524/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., рассмотрел дело по заявлению Закрытого акционерного общества «КЭС-Мультиэнергетика» (юридический адрес: 614002, Пермский край, г. Пермь, ул. Чернышевского, 11А, почтовый адрес: 614107, Пермский край, г. Пермь, ул. Тимирязева, 37; ИНН 7727513174, ОГРН 1047796409275) о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Гремячинского городского поселения (618720, Пермский край, г. Гремячинск, ул. Попова, 1а; ОГРН 1025902086616, ИНН 5912002653),
 
 
    Суд установил:
 
    Определением суда от 30 апреля 2014 года в отношении вышеназванного должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Саввин Александр Михайлович (ИНН 590407822407, регистрационный номер 12243, адрес 614077, г. Пермь, Бульвар Гагарина, 46 оф. 702).
 
    Объявление о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №83 от 17 мая 2014 года.
 
    Определением суда от 07 октября 2014 года в отношении вышеназванного должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Саввин Александр Михайлович (адрес 614077, г. Пермь, Бульвар Гагарина, 46 оф. 702).
 
    ООО «Информ Центр» (далее заявитель, кредитор) 19 августа 2014 года, с пропуском установленного п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) 30-ти дневного срока, направил в Арбитражный суд Пермского края требования о включении которое подлежит принятию к производству и назначению к рассмотрению в судебном заседании Арбитражного суда Пермского края  в порядке ст.100 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять требование ООО «Информ Центр» к производству.
 
    Назначить рассмотрение обоснованности требования ООО «Информ Центр» на 19 ноября 2014 года с 10 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, зал №804 (судья Калугин В.Ю.), о чем сообщить заявителю требования, внешнему управляющму, представителю учредителей (участников) должника, представителю собрания кредиторов, предложив последним заблаговременно до судебного заседания представить отзыв на требование.
 
    В целях своевременного поступления документов, направленных для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходимо указывать номер дела, дату и время судебного заседания, а также перечень прилагаемых документов.
 
    Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.
 
    Информацию о движении дела можно узнать по телефону (342) 217-50-00, 217-48-33, направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ru или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.
 
    Подача документов в электронном виде в Арбитражный суд Пермского края может осуществляться только в системе «Электронный страж» (http://my.arbitr.ru/).
 
    Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
 
 
 
Судья                                                         В.Ю. Калугин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать