Определение от 26 августа 2013 года №А50-342/2013

 
 
 
    Арбитражный суд Пермского края
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Пермь
 
    26 августа 2013 года                                                     Дело № А50-342/2013 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2013 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 26 августа 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Иликбаевой Н.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (107078, г. Москва, ул. Каланчевская, 27) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр Милый дом» (614990, Пермский край, г. Пермь, ул. Героев Хасана, 54; ОГРН 1025900913048, ИНН 5904035020),
 
    обоснованность требования ООО «Запаска»
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя требования: не явился, известил о возможности рассмотрения требования без его участия;
 
    от должника: Рудаков К.П., доверенность от 01.02.2013, паспорт;
 
    от временного управляющего: Лузина Е.А., доверенность от 08.08.2013,  паспорт, Вахушев А.Л., доверенность от 12.08.2013, паспорт;
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК»: Быков М.О., доверенность №5/5327Д от 28.11.2012, паспорт, Ильиных Н.Д., доверенность от 06.11.2012, паспорт.
 
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр Милый дом» (далее – должник, ООО «Торговый центр Милый дом») введено наблюдение, временным управляющим утвержден Легалов Евгений Владимирович.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 27.04.2013.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Запаска» (далее – ООО «Запаска») обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 74 720 000 руб. 00 коп.
 
    Определением суда от 27.06.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечено ООО «Альянс».
 
    В заседании суда 20.08.2013 представитель ООО «Запаска» не явился, известил о возможности рассмотрения требования без его участия.
 
    Представитель должника признал требования в полном объеме, представил отзыв и дополнения к нему с приложением документов.
 
    Представители временного управляющего не согласны с заявленными требованиями по основаниям, изложенным в заявлении, просят отказать во включении в реестр требований кредиторов спорной задолженности.
 
    Представители конкурсного кредитора – ОАО «АЛЬФА-БАНК» поддержали доводы временного управляющего, представили возражения.
 
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела,  установил следующее:
 
    Согласно статье 71 Закона о банкротстве  для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Требование заявлено в пределах срока, установленного ст. 71 п.1 Закона о банкротстве.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Вилс-Б» (Займодавец) и ООО «Фирма Вилс» (ныне – ООО Альянс, Заемщик) подписан договор беспроцентного займа от 21.08.2008, в соответствии с условиями которого займодавец передает Заемщику беспроцентный займ в рублях Российской Федерации, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа в обусловленный договором срок – не позднее 31.12.2008. Передаваемая Займодавцем Заемщику сумма займа составляет 72 720 000 руб.
 
    Платежным поручением № 190 от 21.08.2008 денежные средства в сумме 74 720 000 руб. перечислены  ООО «Вилс-Б» ООО «Фирма Вилс».
 
    Между ООО «Вилс-Б» (Цедент) и ООО «Торговый центр Милый дом» (Цессионарий) подписан договор уступки прав (требований) от 15.01.2009. Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что Цедент уступает, а Цессионарий принимает право (требование) дебиторской задолженности в размере 74 720 000 руб. с ООО «Фирма Вилс» (должник), образовавшейся на основании договора беспроцентного займа от 21.08.2008.
 
    В силу пункта 2.4 договора уступка прав по настоящему договору является возмездной. За уступаемые права (требования) Цессионарий обязан в срок до 30.06.2010 перечислить на расчетный счет Цедента сумму, указанную в пункте 1.1 настоящего договора. Сумма оплаты за уступку прав может быть перечислена Цессионарием как единовременно, так и частями до указанного срока.
 
    Далее, между ООО «Вилс-Б» (Цедент) и ООО «Запаска» (Цессионарий) подписан договор уступки прав (требований) от 05.03.2009, в соответствии с условиями которого Цедент уступает Цессионарию следующие права (требования) к ООО «Торговый центр Милый дом» (должник): требование оплаты по договору уступки прав (требований) от 15.01.2009 в полном объеме в сумме 74 720 000 руб.
 
    За уступаемые права (требования) Цессионарий погашает задолженность Цедента, возникшую на основании договора поставки от 02.06.2008 по товарным накладным № 117 от 02.07.2008 в сумме 36 697 474 руб. 85 коп.; № 121 от 11.07.2008 в сумме 14 544 131 руб. 63 коп.; № 129 от 18.07.2008 в сумме 15 958 519 руб.; № 146 от 05.08.2008 частично в сумме 7 519 874 руб. 52 коп.
 
    В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Как указывает заявитель, обязательства ООО «Торговый центр Милый дом» не исполнены, денежные средства в сумме 74 720 000 руб. не оплачены.
 
    Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности (статьи 9, 65, 67, 68, 71, 88 АПК РФ), в том числе бухгалтерские балансы предприятий, суд приходит к выводу о недоказанности ООО «Запаска» заявленных требований. В бухгалтерском балансе ООО «Фирма Вилс» (Заемщик) на 31.12.2008, 30.09.2008 не отражено получение денежных средств по договору займа и возникновение обязательств по возврату 74 720 000 руб., в расшифровках кредиторской задолженности ООО «Вилс-Б» не указано. Выписка по счету о движении денежных средств ООО «Фирма Вилс» (ООО Альянс) не представлена. Как было указано ранее, договор уступки ООО «Запаска» и должником подписан 05.03.2009, вместе с тем в бухгалтерском балансе ООО «Запаска» на 31.12.2009 на начало отчетного года и на конец отчетного периода указаны краткосрочные финансовые вложения в размере 74 720 000 руб. Бухгалтерские балансы за иные периоды, договор поставки от 02.06.2008 заявителем не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах требование ООО «Запаска» не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.  
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134, 137 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Запаска» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр Милый дом» задолженности в сумме 74 720 000 руб. отказать.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
Судья                                                                    Е.Ф. Хайруллина