Определение от 24 октября 2014 года №А50-3315/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А50-3315/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Пермь
 
    24 октября 2014 года                                              Дело №А50-3315/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.,
 
    в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Шеминой Е.В.,
 
    рассмотрел в рамках дела заявление и приложенные к нему документы ООО «Союз Трейдинг»  о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» (617407, Пермский край, Кунгурский район, пос. Комсомольский, ул. Ленина, дом 6; ОГРН 1055905700762; ИНН 5917591459)
 
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя: не явились, извещены;
 
    от должника : Абрамова Н.В. доверенность от 12.08.2014.
 
 
    Суд установил:
 
    В адрес Арбитражного суда Пермского края 25.02.2014 года поступило заявление ООО «Панкрушихинское ХПП» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» (далее – должник). Определением суда от 25.03.2013 во введении наблюдения отказано, заявление ООО «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Птицефабрика «Комсомольская»  оставлено без рассмотрения.
 
    ООО «Сфера» 26.06.2014 представило в суд заявление о признании ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» несостоятельным (банкротом), которое в силу ст.48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») признается заявлением о вступлении в дело. Определением суда от 03.06.2014 во введении наблюдения отказано, заявление ООО «Сфера»  о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Птицефабрика «Комсомольская»  оставлено без рассмотрения.
 
    От ООО «Магистраль-Авто Логистика» 07.05.2014 в суд поступило заявление о признании ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» несостоятельным (банкротом), которое в силу ст.48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») признано заявлением о вступлении в дело. Определением от 18.06.2014  во введении наблюдения отказано, заявление ООО «Магистраль-Авто Логистика»  о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Птицефабрика «Комсомольская»  оставлено без рассмотрения.
 
    ООО «Северный торговый дом»  21.05.2014 (зарегистрировано в Программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство» 27.05.2014 в 10:23:42) обратилось в суд с заявлением о признании ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» несостоятельным (банкротом), судебное заседание принято к рассмотрению. Определением суда от 22.07.2014 рассмотрение заявления в качестве заявления о вступлении в дело ООО «Северный торговый дом» о признании ОАО «Птицефабрика «Комсомольская»   несостоятельным (банкротом)  отложено на 02.09.2014 года  с 15 часов 40 минут.
 
    ООО «АМЕГА-Трейд»  21.05.2014 (зарегистрировано в Программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство» 29.05.2014 в 11:16:16) обратилось в суд с заявлением о признании ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» несостоятельным (банкротом), которое в силу ст.48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») признано заявлением о вступлении в дело.   Определением суда от 02.06.2014 указанное заявление оставлено без движения. Поскольку указанные недостатки заявителем не устранены, определением суда от 10.07.2014 заявление возвращено заявителю.
 
    ЗАО «Уссурийский масложировой комбинат «Приморская соя» 20.06.2014 обратилось в суд с заявлением о признании ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» несостоятельным (банкротом), которое в силу ст.48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») признано заявлением о вступлении в дело. Определение суда от 26.06.2014 заявление принято к рассмотрению. Определением суда от 22.07.2014 рассмотрение заявления в качестве заявления о вступлении в дело ЗАО «Уссурийский масложировой комбинат «Приморская соя» о признании ОАО «Птицефабрика «Комсомольская»   несостоятельным (банкротом)  отложено на 02.09.2014 года  с 15 часов 50 минут.
 
    ООО «Агро Инвест» 30.06.2014 обратилось в суд с заявлением о признании ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» несостоятельным (банкротом), которое в силу ст.48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») признано заявлением о вступлении в дело. Определением от 07.07.2014 указанное заявление оставлено без движения. Поскольку указанные судом недостатки устранены, определением суда от 11.07.2014 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание отложено на 02 сентября  2014 года  с 16 часов 00 минут.
 
    В Арбитражный суд Пермского края 22.07.2014 года поступило заявление Потребительского сельскохозяйственного обслуживающего снабженческо-сбытового перерабатывающего кооператива «Народный»  о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Птицефабрика «Комсомольская», которое в силу ст.48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») признано заявлением о вступлении в дело. Определением от 28.07.2014 в принятии заявления Потребительского сельскохозяйственного обслуживающего снабженческо-сбытового перерабатывающего кооператива «Народный» о признании  несостоятельным (банкротом) ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» отказано.
 
    В Арбитражный суд Пермского края 23.07.2014 года поступило заявление ООО «АВБ-Комплект» о признании ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» несостоятельным (банкротом), которое в силу ст.48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») признано заявлением о вступлении в дело. Определением от 30.07.2014 заявление ООО «АВБ-Комплект» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело. Определением суда от 08.09.2014 во введении наблюдения отказано, заявление ООО «АВБ-Комплект» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Птицефабрика «Комсомольская»  оставлено без рассмотрения.
 
    В Арбитражный суд Пермского края 11.08.2014 года поступило заявление ООО «Союз Трейдинг» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Птицефабрика «Комсомольская», которое в силу ст.48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») является заявлением о вступлении в дело. Заявление принято к рассмотрению. Определением суда от 24.10.2014 во введении наблюдения отказано, заявление ООО «Союз Трейдинг» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Птицефабрика «Комсомольская»  отложено на 24 октября с 11 час. 40 мин.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
 
    Должник ходатайство поддержал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав должника в судебном заседании,   арбитражный суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    Мировое соглашение составлено в письменной форме. Один из экземпляров текста мирового соглашения от 01.10.2014 представлен в арбитражный суд.
 
    Со стороны кредитора мировое соглашение подписано директором Еруновой Е.И., действующей на основании доверенности № 373 от 23.12.2013, со стороны должника - Печенкиным Александром Юрьевичем, действующего  на  основании доверенности № б/н от 28.08.2014.
 
    Третьи лица в заключении мирового соглашения не участвовали.
 
    Форма мирового соглашения соответствует требованиям  ст. 140АПК РФ.
 
    Стороны установили, что на дату подписания настоящего мирового соглашения размер денежных обязательств Должника перед Заявителем, учитываемых для определения наличия признаков банкротства Должника в соответствии с п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (основной долг), составляет 30 370 609(Тридцать миллионов сто шестьдесят тысяч шесть) рублей 46 копеек. 
 
    Условия мирового соглашения предусматривают погашение требований кредитора на дату принятия решения о заключении мирового соглашения, в денежной форме в следующем порядке :
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 03.10.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 10.10.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 17.10.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 24.10.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 31.10.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 07.11.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 14.11.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 21.11.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 28.11.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 05.12.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 12.12.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 19.12.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 26.12.2014г.;
 
    • 1 510 609,46 (Один миллион пятьсот десять тысяч шестьсот девять) рублей 46 копеек в срок до 31.12.2014г.
 
    Обязательства Должника считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Заявителя.  Должник имеет право оплатить Заявителю сумму досрочно.
 
    Срок исполнения прочих обязательств Должника перед Заявителем  (выплата неустойки и судебных расходов в соответствии с  решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2014 года по делу № А40-182603/2013) определяются Сторонами отдельным соглашением. 
 
    Должник обязуется возместить Заявителю 50% понесенных расходов на уплату государственной пошлины при подаче заявления по настоящему делу не позднее 5 рабочих дней с даты утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.
 
    Таким образом, сторонами мирового соглашения определены порядок и сроки исполнения обязательств должника (ст. 140АПК РФ).
 
    Нарушение прав третьих лиц, противоречие условий мирового соглашения законодательству судом не выявлены.
 
    Учитывая изложенное, отсутствие оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, определенных ст. 140АПК РФ, арбитражный суд, утверждает мировое соглашение от 01.10.2014.
 
    С момента утверждения мирового соглашения в силу ч. 3 ст. 48 Закона о банкротстве  производство по заявлению ООО «Союз Трейдинг» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» (заявление о вступлении в дело) подлежит оставлению  без рассмотрения, поскольку  имеется заявления иного кредитора (ООО «Биоритм-33») о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    В связи с утверждением мирового соглашения в силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ заявителю из федерального бюджета подлежит возврату 50% уплаченной государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ч.8 ст.141, 223, 225 АПК РФ, арбитражный суд   
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение от  01.10.2014 на следующих условиях :
 
    На дату заключения настоящего мирового соглашения, объем требований Кредитора 30 370 609(Тридцать миллионов сто шестьдесят тысяч шесть) рублей 46 копеек. 
 
    Условия мирового соглашения предусматривают погашение требований кредитора на дату принятия решения о заключении мирового соглашения, в денежной форме в следующем порядке :
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 03.10.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 10.10.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 17.10.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 24.10.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 31.10.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 07.11.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 14.11.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 21.11.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 28.11.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 05.12.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 12.12.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 19.12.2014г.;
 
    • 2 220 000, 00 (Два миллиона двести двадцать тысяч) рублей в срок до 26.12.2014г.;
 
    • 1 510 609,46 (Один миллион пятьсот десять тысяч шестьсот девять) рублей 46 копеек в срок до 31.12.2014г.
 
    Обязательства Должника считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Заявителя.  Должник имеет право оплатить Заявителю сумму досрочно.
 
    Срок исполнения прочих обязательств Должника перед Заявителем  (выплата неустойки и судебных расходов в соответствии с  решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2014 года по делу № А40-182603/2013) определяются Сторонами отдельным соглашением. 
 
    Должник обязуется возместить Заявителю 50% понесенных расходов на уплату государственной пошлины при подаче заявления по настоящему делу не позднее 5 рабочих дней с даты утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.
 
 
    Заявление ООО «Союз Трейдинг» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Птицефабрика «Комсомольская»  оставить без рассмотрения.
 
Возвратить ООО «Союз Трейдинг»  из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 28.07.2014.
    Справку на возврат государственной пошлины выдать после предъявления оригинала платежного поручения
 
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в месячный срок в  Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд Пермского края.
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                       Н.А. Субботина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать