Дата принятия: 23 августа 2013г.
Номер документа: А50-32338/2009
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
23 августа 2013 года Дело №А50-32338/2009
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.,
рассмотрел дело по заявлению ООО «Аудит-Профит» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Юго-Камский машиностроительный завод» (г.Пермь, ул.25 Октября.д.2; место нахождения имущества 614526 Пермский край, Пермский район, пгт Юго-Камский,ул.Кирова,д.1; ИНН 5948023833; ОГРН 1025902393868)
Суд установил:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.09.2010 ООО «Юго-Камский машиностроительный завод» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсное производство в отношении него открыто сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим 17.09.2010 утвержден Черепанов А.А. Определением от 27.02.2012 Черепанов А.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Грачев В.Н.
ОАО «Сбербанк России» обратилось 13.08.2013 в суд с заявлением о возмещении расходов в связи с охраной имущества должника в размере 11 379 264 рублей.
В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Суд установил, что заявление ОАО «Сбербанк России» подано с нарушением ст. 125, 126 АПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению ОАО «Сбербанк России» должны быть приложены доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле. Доказательства направления заявления в адрес конкурсного управляющего, представителя собрания кредиторов, представителя учредителей (участников) должника, ООО «ЧОП «Навигатор» в деле отсутствуют (аналогичная позиция изложена в п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению прилагается выписка из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. В отношении заявителя выписка не представлена.
В соответствии со ст.128 п.1 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, заявление ОАО «Сбербанк России» должно быть оставлено без движения применительно к ст.128 п.1 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.128 п.1, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление ОАО «Сбербанк России» без движения.
Предложить заявителю в срок до 23.09.2013 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Информацию о движении дела, о времени и месте судебного заседания, о перерывах и отложениях, а так же о результатах рассмотрения можно узнать по телефону (342) 217-48-39 (факс (342) 236-80-13), направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ru, или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.
Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru
Судья Н.А.Субботина
Судья Н.А.Субботина