Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А50-3219/2013
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
31 октября 2014 года Дело №А50-3219/2013
Резолютивная часть определения оглашена 30.10.2014 года.
Полный текст определения изготовлен 31.10.2014 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой И.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савиновой Н.П., в открытом судебном заседании рассмотрел закрытого акционерного общества «Пензагрореммаш» (440600, РФ, Пензенская область, г. Пенза, ул. Гладкова, д. 11; почтовый адрес: ООО ЦПТ «ЮРКОМ» 440600, РФ, Пензенская область, г. Пенза, ул. Пушкина, д. 2, офис 905; ИНН 5836605840, ОГРН 1025801362652) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Финансово-производственная компания «ФОР-Электро» (614056, г. Пермь, ул. Переездная, д. 2, офис 13; ИНН 5906091863, ОГРН 1095906003137),
(рассмотрение заявления ИП Смехова А.А. о взыскании вознаграждения и судебных расходов с ЗАО «Пензагрореммаш»)
при участии:
от заявителя: не явились, извещены;
от ЗАО «Пензагрореммаш»: не явились, извещены;
иные заинтересованные лица не явились, извещены.
Суд установил:
Определением суда от 29.04.2013 в отношении ООО «Финансово-производственная компания «ФОР-Электро» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Миненков Д.С.
Объявление об открытии процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №83 от 18.05.2013.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.09.2013 производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Финансово-производственная компания «ФОР-Электро» прекращено.
Индивидуальный предприниматель Смехов Антон Алексеевич 20.06.2014 предъявил в арбитражный суд заявление о взыскании вознаграждения и расходов по делу о банкротстве ООО «Финансово-производственная компания «ФОР-Электро» с заявителя по делу о банкротстве ЗАО «Пензагрореммаш», которое после устранения недостатков принято к производству и назначено на 28.08.2014, затем судебное заседание неоднократно откладывалось, с учетом последнего отложения назначено на 30.10.2014.
К судебному заседанию от индивидуального предпринимателя Смехова Антона Алексеевича поступило письменное ходатайство об отказе от предъявленного заявления о взыскании вознаграждения и судебных расходов с ЗАО «Пензагрореммаш».
Неявка в судебное заседание и непредставление отзыва не препятствует суду рассмотреть дело по имеющимся доказательствам (ст. 156 АПК РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 49АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска – является правом заявителя, при этом отказ индивидуального предпринимателя Смехова Антона Алексеевича от заявления о взыскании вознаграждения и судебных расходов с ЗАО «Пензагрореммаш» не нарушает прав и интересов лиц, участвующих в деле.
Суд считает возможным принять отказ от иска, производство по заявлению прекратить в порядке п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, 151,223 АПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Смехова Антона Алексеевича от заявления о взыскании вознаграждения и судебных расходов с ЗАО «Пензагрореммаш».
Производство по заявлению индивидуального предпринимателя Смехова Антона Алексеевича о взыскании вознаграждения и судебных расходов с ЗАО «Пензагрореммаш» прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья И.П. Данилова
