Решение от 10 июня 2013 года №А50-3142/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: А50-3142/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пермь
 
    10 июня 2013 года                                                               Дело № А50-3142/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2013г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2013г.          
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Нижегородова В. И.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Коцур Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСпецПром» (614039, Пермский край, г. Пермь, ул. Сибирская, 67) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Прикамстрой» по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника (617742, Пермский край, г. Чайковский,                             ул. Солнечная, 1; ОГРН 1025902032727, ИНН 5920018417)
 
    третье лицо - ОАО «Комплексный расчетный центр – Прикамье»
 
 
    В заседании суда приняли участие:
 
    от заявителя – Мальцева М.К., доверенность от 01.06.2012г.;
 
    от должника – Любимов С.Б., ликвидатор
 
    Суд установил:
 
    В Арбитражный суд Пермского края 21.02.2013 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСпецПром» (далее –              заявитель, ООО «ИнвестСпецПром») о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Прикамстрой» (далее –  должник, ООО «Прикамстрой»), находящегося в процедуре добровольной ликвидации, по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Одновременно заявитель просит утвердить конкурсным управляющим должника Галандина Сергея Анатольевича – члена Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Определением от 28.02.2013 заявление было оставлено без движения для устранения недостатков. Указанные в определении суда недостатки устранены, в связи с чем рассмотрение заявления назначено на 11.04.2013г., затем отложено на 07.05.2013г. и на 07.06.2013г. К участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОАО «Комплексный расчетный центр – Прикамье», собирающего с населения денежные средства в качестве агента должника.
 
    В судебном заседании представитель ООО «ИнвестСпецПром» просит признать ООО «Прикамстрой» несостоятельным (банкротом), обосновывая свое требование наличием, установленной вступившими в законную силу определением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-212/2010 от  13.05.2010 об утверждении мирового соглашения и решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-3263/2012 от 21.05.2012 и не уплаченной свыше трех месяцев основной задолженности, остаток которой к настоящему времени составил по его данным – 5 180 294,87 руб., в том числе по делу № А50-212/2010 – 58 234,43 руб.; по делу № А50-3263/2012 – 5 122 060,44 руб.
 
    Ликвидатор Любимов С.Б. возражает против удовлетворения заявления, указывая, что должник располагает активами в виде дебиторской задолженности населения за оказанные услуги, в связи с чем со временем при осуществлении процедуры добровольной ликвидации мог бы расплатиться с заявителем – кредитором, однако такая процедура заявителем не соблюдена. Возражает также против включения в реестр суммы по  делу № А50-3263/2012 в размере 58 234,43 руб., так как из материалов дела следует, что вся задолженность погашена в ходе исполнительного производства.
 
    Согласно свидетельствам, выписке из ЕГРЮЛ, протоколу общего собрания участников от 01.10.2012г. ООО «Прикамстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Чайковского  Пермского края 17.06.2002г. и с 09.10.2012г. находится в процессе добровольной ликвидации,  ликвидатор –  Любимов С.Б. (л.д. 56-57, 97-109).
 
    Выслушав представителей заявителя и должника, исследовав представленные документы, суд считает заявление  о признании ООО «Прикамстрой» подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 224-225 Закона о банкротстве, поскольку  должник не способен в разумные сроки удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Соответствующие денежные обязательства не исполнены им в течение длительного времени, превышающего три месяца, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Указанные обстоятельства подтверждены надлежащими доказательствами, представленными заявителем и должником.
 
    В реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование ООО «ИнвестСпецПром» по делу № А50-3263/2012 в сумме основной задолженности - 5 122 060,44 руб. Что касается  требования по остатку долга в сумме 58 234,43 руб., вытекающего из дела № А50-212/2010, то в этой части требование удовлетворению не подлежит, так как из представленных заявителем документов (л.д. 117-118) следует, что определение об утверждении мирового соглашения, на которое был выдан исполнительный лист, полностью исполнено, в подтверждение чего судебным приставом-исполнителем 12.09.2011г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 26173/10/40/59. Надлежащих доказательств обратного суду не представлено (ст. 65 АПК РФ), названное постановление не отменено.
 
    Некоммерческим партнерством «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих представлена информация о соответствии  кандидатуры конкурсного управляющего Галандина С.А. требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В этой связи суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим данного кандидата.   
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 3, 20, 20.6, 45, 124, 126, 224, 225, 231, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Прикамстрой» и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО «Прикамстрой» Галандина Сергея Анатольевича с вознаграждением за счет средств должника в виде фиксированной суммы - 30000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.
 
    Рассмотрение  в арбитражном суде отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 06.12.2013г. с 10  час. 00 мин.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Прикамстрой» требование ООО «ИнвестСпецПром» в сумме 5 122 060,44 руб.  основного долга, в удовлетворении остальной части  требования отказать.
 
    Взыскать с ООО «Прикамстрой» в пользу «ИнвестСпецПром» судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 4000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                               В.И. Нижегородов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать