Определение от 24 октября 2014 года №А50-2691/2009

 
Арбитражный суд Пермского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Пермь
 
    24 октября 2014 года                                                     Дело № А50-2691/2009
 
 
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поляковой М.А.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего ОАО «Коммерческий банк «Прикамье»
    к ответчикам: 1. Канзюба Нине Ивановне,
 
    2. Вавилину Александру Юрьевичу,
 
    3. Котенову Олегу Владимировичу,
 
    4. Беклемышеву Александру Васильевичу
 
    о взыскании убытков
 
в деле по заявлению Центрального   Банка   РФ   о   признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Коммерческий банк «Прикамье» (ОГРН 1025900000565, ИНН  5902300058)
 
    Суд установил:
 
 
    Решением арбитражного суда Пермского края от 24.03.2009 ОАО «Коммерческий банк «Прикамье» (далее должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (представитель Шипицын В.Ю.). 
 
    От конкурсного управляющего должника в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 17.10.2014 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление к  Канзюба Нине Ивановне, Вавилину Александру Юрьевичу, Котенову Олегу Владимировичу, Беклемышеву Александру Васильевичу о взыскании убытков.
 
    В соответствии со ст. 223 ч. 1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Суд установил, что заявление подано с нарушением ст. 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ч.1. ст. 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле. Согласно ч. 14  Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 к основным участвующим в деле о банкротстве лицам в процедуре конкурсного производства относятся конкурсный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов, представитель учредителей (участников) должника. Судом установлено, что к заявлению не приложены доказательства направления заявления в адрес представителя собрания кредиторов – Кузнецовой Л.Ф. Кроме того, заявителем не представлены документы, подтверждающие проживание (регистрацию) ответчиков по адресам, указанным в заявлении.
 
    Как следует из представленного  заявителем приговора Ленинского районного суда Пермского края от 30.12.2013 по делу № 1-249/2013, Беклемышев А.В. осужден с отбыванием наказания в исправительной колонии. Судом установлено, что к заявлению конкурсного управляющего не представлены доказательства направления заявления ответчику Беклемышеву А.В. по месту отбывания наказания.
 
    Кроме того, суд предлагает заявителю представить в дело информацию о дате и месте рождения ответчиков.
 
    В соответствии со ст. 128 п.1 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125,126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, заявление конкурсного управляющего   должно быть оставлено без движения, применительно к ст. 128 п.1 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Оставить без движения заявление конкурсного управляющего ОАО «Коммерческий банк «Прикамье» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к  Канзюба Нине Ивановне, Вавилину Александру Юрьевичу, Котенову Олегу Владимировичу, Беклемышеву Александру Васильевичу о взыскании убытков.
 
    Предложить заявителю в срок до 24.11.2014 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Документы об устранении недостатков направлять в адрес арбитражного суда с сопроводительным письмом, в котором обязательно должен быть указан номер дела и перечень прилагаемых документов.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                  М.А. Полякова