Определение от 31 октября 2014 года №А50-26379/2013

 
 
                               Арбитражный суд Пермского края
                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    31 октября  2014 года                                                   Дело А50-26379/2013                               Дело №А50-22514/2011
 
 
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А. рассмотрел дело по заявлению   ООО «РАСЭЛ»  о признании ООО «Ростэк. Дирекция Общего Строительства»  (614045, г. Пермь, ул.Советская, 68; ИНН 5902199633 ОГРН 1065902054602) несостоятельным (банкротом)
 
    Суд установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 04.09.2014  ООО «Ростэк. Дирекция Общего Строительства» (далее по тексту – должник)  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гладков А.Н.
 
    В Арбитражный суд Пермского края 02.09.2014 поступило заявление ООО «ЭНЕРГОПРОМ» о включении требования по денежным обязательствам в реестр требований кредиторов должника. Определением суда от 08.09.2014 заявление оставлено без движения.
 
    Определением суда от 30.09.2014 срок для устранения недостатков, указанных в определении суда от 08.09.2014  продлен до 30.10.2014.
 
    В суд 29.10.2014 года от ООО «ЭНЕРГОПРОМ» поступило ходатайство о продлении срока для устранения недостатков, поскольку конкурсный управляющий не представляет реквизиты для оплаты и суммы расходов на уведомление кредиторов и уполномоченного органа суду не представлено.
 
    Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60, если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.     
 
    При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок, суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса
 
 
 
 
 
    Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок для устранения недостатков, указанных в определении суда от 08.09.2014, 30.09.2014  до 30.11.2014 года, предложив заявителю представить  в суд доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования уполномоченным органом.
 
    Обязать  конкурсного управляющего должника  Гладкова А.Н.:
 
    - незамедлительно сообщить  заявителю о порядке, размере и сроке возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченного органа о предъявлении требования;
 
    - в течение пяти дней с даты  направления уведомлений представить в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов и уполномоченного органа о получении требования и доказательства возмещения кредитором расходов на уведомление.
 
    Определение направить заявителю, конкурсному управляющему.
 
 
 
    Судья                                                          Н.А.Субботина