Определение от 24 октября 2014 года №А50-26379/2013

 
    Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г.Пермь                                                                                                              
    24 октября 2014 года                                                 Дело №А50-26379/2013
 
 
Резолютивная часть определения объявлена 30.09.2014
    Полный текст определения изготовлен 24.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеминой Е.В., рассмотрел делопо заявлению   ООО «РАСЭЛ»  о признании ООО «Ростэк. Дирекция Общего Строительства»  (614045, г. Пермь, ул.Советская, 68; ИНН 5902199633 ОГРН 1065902054602) несостоятельным (банкротом)
 
    (заявление арбитражного управляющего Назарова В.А. об утверждении вознаграждения временного управляющего)
 
    В заседании суда приняли участие:
 
    Арбитражный управляющий – Котегова С.Ю.;
 
конкурсный  управляющий: не явился, извещен.
    Суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 04.09.2014  ООО «Ростэк. Дирекция Общего Строительства» (далее по тексту – должник)  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гладков А.Н.
 
    В Арбитражный суд Пермского края 02.09.2014 поступило ходатайство арбитражного управляющего Котеговой Светланы Юрьевны об утверждении размера процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в размере 780 167,50 рублей. Заявление принято к рассмотрению.
 
    Заявитель на требованиях настаивает.
 
    Конкурсный  управляющий в судебное заседание не явился, возражений не представил.
 
    Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав заявителя в судебном заседании, считает, что заявление Котеговой Светланы Юрьевны подлежит удовлетворению частично.
 
    В соответствии с п.п. 3, 14 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Арбитражным управляющим представлен суду расчет суммы процентов по вознаграждению за проведение процедуры наблюдения в соответствии с п.14 ст.20.6 Закона о банкротстве на сумму 780 167,50 рублей, по данным бухгалтерской отчетности на 31.03.2014 т.е. на дату предшествующую введению процедуры наблюдения.
 
    Заявитель при расчете размера вознаграждения в процентах принял во внимание стоимость активов в размере 601 675,00 рублей.
 
    При исследовании материалов дела, арбитражным судом установлено, что временным управляющим при проведении анализа финансового состояния,  сделан вывод, что  стоимость активов, возможных к реализации в ходе дальнейшей процедуры банкротства, составит около 102 350 100 рублей.
 
    В соответствии с ч.2 п.16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009. №60 суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
 
    Поскольку действительная стоимость имущества составляет 102 350 100 рублей, сумма процентов подлежит снижению.
 
    В соответствии с п.10ст.20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - триста пятьдесят тысяч рублей и две десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей.
 
    Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составит 350000 руб. + 0,2%*(102 350 100 руб. - 100 000 000 руб.) = 350 000 + 4 700,20 = 354 700,20 рублей.
 
    Основания для отказа в утверждении размера вознаграждения временному управляющему в сумме в размере 354 700,20 рублей  судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 176, 184-188,  223 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, ст. ст. 20.6, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить размер вознаграждения в виде процентов временному управляющему Котеговой Светлане Юрьевне  в размере 354 700,20 рублей  за счет средств должника.
 
    В удовлетворении требований в остальной части отказать.
 
 
    Взыскать с ООО «Ростэк. Дирекция Общего Строительства»  (614045, г. Пермь, ул.Советская, 68; ИНН 5902199633 ОГРН 1065902054602)  в пользу Котеговой Светланы Юрьевны(ИНН 590612892502; 04.11.1981 года рождения, место рождения: г.Пермь, ул.Юрша, д.60 кв.290)вознаграждение в виде процентов временного управляющего в размере 354 700,20  рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядкеапелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.
 
 
Судья                                       Н.А.Субботина