Определение от 31 октября 2014 года №А50-26379/2013

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А50-26379/2013
Тип документа: Определения

 
 
                               Арбитражный суд Пермского края
 
                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    31 октября   2014 года                                                    Дело №А50-26379/2013                                Дело №А50-22514/2011
 
 
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А. рассмотрел дело по заявлению   ООО «РАСЭЛ»  о признании ООО «Ростэк. Дирекция Общего Строительства» (614045, г. Пермь, ул. Советская, 68; ИНН 5902199633 ОГРН 1065902054602) несостоятельным (банкротом)
 
    Суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 04.09.2014  ООО «Ростэк. Дирекция Общего Строительства» (далее по тексту – должник)  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гладков А.Н.
 
    Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.09.2014 года.
 
В Арбитражный суд Пермского края в суд 29.10.2014 поступило требование ОАО «Оборонэнергосбыт» о включении в реестр требований кредиторов по денежным обязательствам.
    В соответствии со ст. 223 ч. 1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Суд установил, что заявление подано с нарушением  ст. ст. 125, 126 АПК РФ, ст. 100 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии № 01-13/59.046, счет-фактуры  и т.д).
 
    В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 данного закона.
 
    В соответствии с положениями ст.100 Закона о банкротстве, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов и уполномоченного органа о предъявлении таких требований. Возмещение расходов является необходимым условием для исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей по уведомлению других кредиторов и начала течения процессуальных сроков рассмотрения заявленного требования. Отказ кредитора от возмещения данных расходов, влечёт возврат заявления кредитору.
 
    Доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении  требования заявитель суду                    не представил.
 
    Согласно п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 в случае, если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    В соответствии со ст. 128 п.1 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125,126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, заявление ОАО «Оборонэнергосбыт»должно быть оставлено без движения, применительно к ст. 128 п.1 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Оставить заявление ОАО «Оборонэнергосбыт»  о включении требования в реестр требований кредиторов должника без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 01.12.2014 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Непредставление доказательств возмещения расходов в указанный судом срок  будет расцениваться судом как отказ кредитора от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов.
 
    При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    Обязать  конкурсного управляющего должника  Гладкова А.Н.:
 
    - незамедлительно сообщить  заявителю о порядке, размере и сроке возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченного органа о предъявлении требования;
 
    - в течение пяти дней с даты направления уведомлений представить в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов и уполномоченного органа о получении требования и доказательства возмещения кредитором расходов на уведомление.
 
 
 
    Судья                                                                 Н.А. Субботина                                                                                                                                                                                      М.А. Полякова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать