Определение от 28 октября 2014 года №А50-26211/2013

 
 
 
    Арбитражный суд Пермского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Пермь
 
    28 октября 2014 года                                                     Дело № А50-26211/2013 
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иликбаевой Н.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма «ПРЕСТИЖ - АРТ» (614068, Пермский край, г. Пермь, ул. Ленина, 69) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» (614010, Пермский край, г. Пермь, ул. Клары Цеткин, 14; ОГРН 1055901622963, ИНН 5904122964)
 
    требования Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация Объединение строителей газового и нефтяного комплексов»,
 
 
    В судебное заседание явились:
 
    от заявителя требования: не явился, извещён;
 
    от должника: Котельников А.В., паспорт, и.о. конкурсного управляющего.
 
    Установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 24.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» (далее по тексту ООО «Приоритет», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Котельникова Андрея Вениаминовича.
 
    Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.08.2014.
 
    Некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация Объединение строителей газового и нефтяного комплексов» (далее по тексту НП «СРО ОСГиНК») 14.04.2014 направило в суд требование о включении в реестр требований кредиторов должника 301 311 руб. 20 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.04.2014 НП «СРО ОСГиНК» уведомлено о том, что требование будет рассмотрено арбитражным судом после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Определением суда от 15.08.2014 требование НП «СРО ОСГиНК» было оставлено без движения. Определением арбитражного суда от 12.09.2014 требование заявителя принято к производству и назначено к рассмотрению на 28.10.2014.
 
    И.о. конкурсного управляющего представил письменный отзыв, возражений по требованию не имеет.
 
 
    Арбитражный суд, рассмотрев требование в порядке ст. 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает требование подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексомс особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Применительно к ст. 142 п.1 ч.2 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.100 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 100Закона о банкротстве применительно к процедуре конкурсного производства кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Возражений от лиц, перечисленных в п.3 ст. 100 Закона о банкротстве, по требованию не поступило.
 
    Как следует из материалов дела, НП «СРО ОСГиНК» 15.02.2010 приняло решение о принятии в члены ООО «Приоритет» и выдаче свидетельства о допуске к работам по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (Протокол заседания Совета Партнерства № 6, свидетельства о членстве от 15.02.2010, о допуске к работам от 15.02.2010 № СРО-С-084-5904122964-0266/00).
 
    Пунктом 6.2. Устава Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация Объединение строителей газового и нефтяного комплексов» установлено, что члены Партнерства обязаны соблюдать положения настоящего Устава и иных документов Партнерства, добросовестно пользоваться правами члена Партнерства, выполнять решения органов управления Партнерства, принятые в рамках их компетенции, своевременно и в полном объёме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Партнерства платежи.
 
    Согласно п. 3.4., п. 3.5., п. 3.6. Положения о взносах Партнерства определен порядок уплаты, в соответствии с которыми, в год вступления в Партнерство размер членского взноса зависит от времени вступления в Партнерство - в первом, втором, третьем или четвертом квартале, и перечисляется соответственно в размере 100%, 75%, 50% или 25% от величины членского взноса, в последующие годы члены Партнерства вправе перечислять регулярный годовой членский взнос этапами - ежеквартально, по 25% от суммы взноса: до 1 января - за 1 квартал соответствующего года; до 1 апреля - за 2 квартал соответствующего года; до 1 июля - за 3 квартал соответствующего года; до 1 октября - за 4 квартал соответствующего года, или авансом за несколько кварталов вперед.
 
    На основании п. 6.3. Положения о взносах Партнерства, в случае несвоевременной уплаты членских взносов Партнерство вправе начислять неустойку в размере 1/180 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.
 
    По расчетам заявителя задолженность с учётом частичной оплаты составляет 301 311 руб. 20 коп., из которых 275 000 руб. задолженность по оплате регулярных членских взносов (за 2, 3, 4 кварталы 2013 г. и 1 квартал 2014), 26 311 руб. 20 коп. неустойка за несвоевременную оплату членских взносов.
 
    Расчёт проверен судом и признан обоснованным.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Доказательств меньшего размера данной задолженности,  более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено ст. 65 АПК РФ, не представил.
 
 
    Руководствуясь, ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация Объединение строителей газового и нефтяного комплексов» в размере 275 000 руб. основного долга и 26 311 руб. 20 коп. неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Приоритет.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
Судья                                                                    Е.Ф. Хайруллина