Определение от 23 октября 2014 года №А50-26024/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пермь    
 
    23 октября 2014 года                                          Дело № А50-26024/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поляковой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусейновой Т.Х., в открытом судебном заседании рассмотрел делопо заявлению уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Закамский» (ОГРН 1025902323842, ИНН 5944110309)
 
    при  участии:
 
    конкурсный управляющий – Прокаев С.В., паспорт;
 
    от уполномоченного органа -  Борисова С.Н., доверенность от 24.04.2014
 
    кредитор Сальников Д.В., лично, паспорт
 
 
    Суд установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.06.2014 СПК «Закамский» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Прокаев С.В.
 
    Конкурсный управляющий Прокаев Сергей Вячеславович 24.09.2014 обратился в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством об утверждении мирового соглашения, которое определением 26.09.2014 принято к производству.
 
    В судебном заседании конкурсный  управляющий на утверждении мирового соглашения настаивал.
 
    Представитель уполномоченного органа и  кредитор Сальников Д.В. ходатайство  конкурсного  управляющего поддержали, просят утвердить мировое соглашение, заключенное должником с его кредиторами, на представленных условиях.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Должник зарегистрирован в качестве юридического лица при создании 13.04.2001  Администрацией Осинского  района Пермской области, 19.12.2002 Межрайонной ИФНС России № 8 по Пермскому  краю должнику присвоен ОГРН 1025902323842.  Учредителями общества являются физические лица.
 
    Дело о банкротстве в отношении должника возбуждено определением Арбитражного суда Пермского  края от 26.12.2013 по заявлению уполномоченного органа, поступившего в суд 24.12.2013.  Решение о признании должника банкротом вынесено судом 19.06.2014 по результатам процедуры наблюдения.
 
    В соответствии с реестром требований кредиторов должника в реестр включены требования кредиторов  в общей сумме 2428736,96 руб., в том требования кредитов, подлежащие учету в части второй раздела три реестра, 1876389,19 руб.   Требования кредиторов первой и  второй очереди не установлены.
 
    На состоявшемся 19.09.2014 собрании кредиторов должника кредиторами большинством голосов (94,49 % от общего числа голосов) принято  решение об утверждении мирового соглашения на условиях, достигнутых должником с его  кредиторами. Представленное суду мировое соглашение в редакции от  19.09.2014  предусматривает погашение всех денежных обязательств должника, включая основной долг, проценты и финансовые санкции, в соответствии с представленным расчетом с участием кредитора Сальникова Д.В.
 
    Полномочным представителем кредиторов, уполномоченным на подписание мирового соглашения, избран Сальников Дмитрий Васильевич, чьи полномочия подтверждены протоколом собрания кредиторов от 19.09.2014.  
 
    Согласно ст. 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.  Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается должником - гражданином или руководителем должника - юридического лица, исполняющим обязанности руководителя должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим.
 
    Решения, вынесенные на голосование 19.09.2014, приняты собранием кредиторов большинством голосов (94,49 %) в пределах компетенции, установленной ст. 12 Закона о банкротстве, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
    Представленное суду на утверждение мировое соглашение составлено в письменной форме, со стороны должника подписано конкурсным управляющим Прокаевым С.В., со стороны кредиторов – Сальниковым Д.В.  Общее собрание членов СПК «Закамский» решением (протоколом) от 18.09.2014 № 09  одобрило заключение мирового соглашения должника в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с условиями мирового соглашения требования уполномоченного органа в размере 40106 руб.  погашаются за счет денежных средств представленных Сальниковым Д.В. должнику на условиях займа в течение трех  дней с даты заключения мирового  соглашения, в последующем в срок до 30.11.2014 должник перечисляет сумму 134554,57 руб., далее 30.12.2014 – сумму 134554,5 руб., а также уплачивает проценты в размере 1008,94 руб.
 
    Пунктом 2 ст. 156 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению. С согласия кредитора мировым соглашением могут быть установлены меньший размер процентной ставки, меньший срок начисления процентной ставки или освобождение от уплаты процентов.
 
    Представленное мировое соглашение не предусматривает выплату процентов в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, в пользу кредитора Сальникова Д.В.
 
    В соответствии с отчетом конкурсного управляющего по состоянию на 19.09.2014 балансовая стоимость активов  составляет 18922 тыс.руб., в ходе инвентаризации выявлено  имущество балансовой стоимостью 16908,6 тыс.руб., остаточной стоимостью – 1566,88 тыс.руб., дебиторская задолженность 1920,28 тыс.руб.
 
    Денежные средства в размере 40106 руб.  перечислены в пользу уполномоченного органа, что подтверждено чеком-ордером от 24.09.2014 № 18.
 
    Кредитор Сальников Д.В. пояснил, что погашение требований кредиторов и текущих обязательств должника возможно за счет возобновления производственной деятельности.
 
    При прекращении дела о банкротстве в связи с заключением мирового соглашения выплата суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего осуществляется в сроки и в размере, которые установлены мировым соглашением (п. 15 ст. 20.6 Закона о банкротстве). Представленное мировое соглашение выплату процентов по вознаграждению конкурсного  управляющего не предусматривает.
 
    Разногласия между конкурсным управляющим и кредиторами  относительно размера  вознаграждения конкурсного управляющего, размера расходов на осуществление процедуры банкротства отсутствуют.
 
    Нарушений прав конкурсных кредиторов и уполномоченного органа условиями мирового соглашения судом  не установлено. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных ст. 160 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд не усматривает.
 
    Согласно ст. 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом  в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве, с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о  признании должника банкротом не подлежит дальнейшему исполнению, полномочия конкурсного управляющего прекращаются.
 
    При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу – прекращению,  действие ограничений, предусмотренных ст. 126 Закона о банкротстве, прекращается. Лицо, исполнявшее обязанности конкурсного управляющего должника, исполняет обязанности руководителя должника до даты избрания (назначения) руководителя должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 141, 150-151, 184-188, 223 АПК РФ и ст.ст. 158-159, 162 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Закамский» с кредиторами, в представленной редакции от 19.09.2014, на следующих условиях:
 
 
    « 1. Кредиторы и Должник, действуя в соответствии со ст. 150 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», договорились о заключении Мирового соглашения. Настоящее Мировое соглашение определяет порядок, форму и сроки погашения задолженности Должника перед Кредиторами.
 
    1.2. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения общая сумма задолженности Должника перед Кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов Должника по состоянию на дату заключения настоящего мирового соглашения составляет 2 532 798,38 рублей, а именно:
 
    1.3. Требования кредиторов третьей очереди, не обеспеченной залогом имущества Должника, к моменту заключения настоящего мирового соглашения составляют 1 876 389,19 рублей, в том числе:
 
    1.3.1. кредитор 1 - Сальников Дмитрий Васильевич. Сумма основных требований 1 772 966,03 рублей (Определение арбитражного суда Пермского края по делу № А50-26024/2013 от 05.08.2014 г.).
 
    1.3.2. кредитор 2 - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Пермскому краю. Сумма основных требований 103 423,16 рублей, в том числе 40 106,00 рублей - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, подлежащая  исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы (Определение арбитражного суда Пермского края по делу № А50-26024/2013 от 02.09.2014 г.).
 
    1.4. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, к моменту заключения настоящего мирового соглашения составляют 552 347,77 рублей, в том числе:
 
    1.4.1. кредитор 1 - Сальников Дмитрий Васильевич. Сумма требований 433 342,51 рублей (Определение арбитражного суда Пермского края по делу № А50-26024/2013 от 05.08.2014 г.).
 
    1.4.2. кредитор 2 - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Пермскому краю. Сумма требований 119 005,26 рублей (Определение арбитражного суда Пермского края по делу № А50-26024/2013 от 02.09.2014 г.).
 
    1.5. Требования кредиторов по процентам, начисленным на сумму требований кредиторов, в ходе процедуры наблюдения – 64 070,87 рублей, в том числе:
 
    1.5.1. кредитор 2 - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Пермскому краю. Сумма требований кредитора по процентам – 64 070,87 рублей, согласно расчета по ставке рефинансирования. 
 
    1.6. Требования кредиторов по процентам, начисленным на сумму требований кредиторов, в ходе процедуры конкурсного производства – 39 990,55 рублей, в том числе:
 
    1.6.1. кредитор 1 - Сальников Дмитрий Васильевич. Сумма требований кредитора по процентам – 18 283,71 рублей, согласно расчета по ставке рефинансирования. 
 
    1.6.2. кредитор 2 - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Пермскому краю. Сумма требований кредитора по процентам – 21 706,84 рублей, согласно расчета по ставке рефинансирования.
 
    2. Стороны настоящего соглашения подтверждают, что ими были совершены все действия, необходимые для их участия в настоящем мировом соглашении на предусмотренных настоящим соглашением условиях.
 
    3. Расчеты с Кредитором 1, Кредитором 2 по настоящему мировому соглашению производятся в следующем порядке:
 
    3.1. Кредитор 1 в счет погашения требований Кредитора 2 по недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (Определение арбитражного суда Пермского края по делу № А50-26024/2013 от 02.09.2014 г.) перечисляет в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания настоящего соглашения на расчетный счет Кредитора 2 денежные средства в общей сумме 40 106,00 рублей.
 
    Средства, предоставленные Должнику Кредитором 1 для удовлетворения вышеуказанных требований Кредитора 2, считаются предоставленными Должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок возврата которого определен моментом востребования.
 
    3.2. Должник погашает задолженность перед Кредитором 1 в следующем порядке:
 
    3.2.1. Должник перечисляет Кредитору 1 денежные средства в сумме 185 382,71 рублей до 28.02.2015,
 
    3.2.2. Должник перечисляет Кредитору 1 денежные средства в сумме 185 382,71 рублей до 30.04.2015,
 
    3.2.3. Должник перечисляет Кредитору 1 денежные средства в сумме 185 382,71 рублей до 30.06.2015,
 
    3.2.4. Должник перечисляет Кредитору 1 денежные средства в сумме 185 382,68 рублей до 30.08.2015,
 
    3.2.5. Должник перечисляет Кредитору 1 денежные средства в сумме 185 382,68 рублей до 30.10.2015,
 
    3.2.6. Должник перечисляет Кредитору1 денежные средства в сумме 185 382,68 рублей до 30.12.2015 г.
 
    3.2.7. Должник перечисляет Кредитору 1 денежные средства в сумме 185 382,68 рублей до 29.02.2016,
 
    3.2.8. Должник перечисляет Кредитору 1 денежные средства в сумме 185 382,68 рублей до 30.04.2016,
 
    3.2.9. Должник перечисляет Кредитору 1 денежные средства в сумме 185 382,68 рублей до 30.06.2016,
 
    3.2.10. Должник перечисляет Кредитору 1 денежные средства в сумме 185 382,68 рублей до 30.08.2016,
 
    3.2.11. Должник перечисляет Кредитору 1 денежные средства в сумме 185 382,68 рублей до 30.10.2016,
 
    3.2.12. Должник перечисляет Кредитору 1 денежные средства в сумме 185 382,68 рублей до 30.12.2016.
 
    3.3. Должник погашает задолженность перед Кредитором 2 в следующем порядке:
 
    3.3.1. Должник перечисляет Кредитору 2 денежные средства в сумме 134 554,57 рублей до 30.11.2014,
 
    3.3.2. Должник перечисляет Кредитору 2 денежные средства в сумме 134 554,50 рублей до 30.12.2014.
 
    3.4. Погашение задолженности денежными средствами осуществляется по реквизитам счета, который Кредитор 1, Кредитор 2 должен направить Должнику в письменном виде после вступления в силу судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения.
 
    4. Общая сумма гашения задолженности Должника перед Кредитором 1, Кредитором 2 по настоящему мировому соглашению определяется Сторонами в размере 2 533 807,32 рублей.
 
    5. Стороны настоящего соглашения договорились, что на сумму задолженности Должника перед Кредитором 1, не будут начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п. 2 ст. 156 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    6. На сумму задолженности Должника перед Кредитором 2, начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п. 2 ст. 156 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», в общей сумме – 1 008,94 рублей, в том числе: 36,76 рублей (сумма задолженности - 40 106 рублей, процентная ставка – 8,25 %, период просрочки – 4 дня (с 20.09.2014 по 24.09.2014)), 972,18 рублей  (сумма задолженности - 63 317,16 рублей, процентная ставка – 8,25 %, период просрочки – 67 дней (с 25.09.2014  по 30.11.2014)).
 
    7. Обязательства Должника перед Кредитором 1, Кредитором 2 считаются прекращенными в момент поступления на счета Кредитора 1, Кредитора 2 суммы задолженности в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим мировым соглашением.
 
    8. Условия настоящего мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на все Стороны, подписавшие данное мировое соглашение.
 
    9. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, а также его утверждения Арбитражным судом Пермского края, в том числе, установленные ст. 150-167 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», Сторонам известны и понятны.
 
    10. Должник не вправе изменять порядок, сроки и другие условия удовлетворения требований Кредитора 1, Кредитора 2, установленные настоящим мировым соглашением.
 
    11. Расторжение настоящего мирового соглашения.
 
    11.1. Настоящее мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в соответствии с правилами главы VIII ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом стороны признают, что основанием для расторжения Соглашения являются следующие обстоятельства:
 
    а) нарушение сроков и порядка исполнения Должником, Кредитором 1 обязательств, установленных настоящим мировым соглашением,
 
    б) неисполнение Должником условий настоящего мирового соглашения в отношении требований Кредитора 1, Кредитора 2.
 
    11.2. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается.
 
    12. Заключительные положения.
 
    12.1. Стороны Соглашения определили, что в соответствии со ст. 59 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Кредитор 1 принимает на себя обязанность Должника погасить все расходы, связанные с процедурой банкротства по делу № А50-26024/2014 в общей сумме 108 308,51 рублей, в том числе:
 
    - вознаграждение конкурсного управляющего СПК «Закамский» Прокаева Сергея Вячеславовича за период с 19.07.2014 по 19.09.2014 в сумме 53 597,14 рублей, в том числе проценты по вознаграждению временного управляющего СПК «Закамский» Прокаева Сергея Вячеславовича – 30 668,84 рублей;
 
    - текущие платежи, в том числе публикация сообщений о несостоятельности Должника – 7 581,96 рублей, почтовые расходы – 386,21 рублей, транспортные расходы – 16 074,36 рублей.
 
    Указанная обязанность исполняется Кредитором 1 в день подписания настоящего мирового соглашения путем передачи денежных средств арбитражному управляющему Прокаеву Сергею Вячеславовичу, о чем на мировом соглашении арбитражным управляющим делается соответствующая отметка.
 
    Средства, предоставленные Должнику Кредитром 1 для удовлетворения вышеуказанных требований арбитражного управляющего Прокаева Сергея Вячеславовича, считаются предоставленными Должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок возврата которого определен моментом востребования.
 
    12.2. Настоящее мировое соглашение составляет и выражает все договорные условия и понимание между Сторонами настоящего мирового соглашения в отношении всех упомянутых здесь вопросов, при этом все предыдущие обсуждения, обещания и представления между сторонами, если таковые имелись, теряют силу.
 
    12.3. Настоящее мировое соглашение является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, поскольку Сальников Дмитрий Васильевич является кредитором должника и согласно ст. 19 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» является по отношению к должнику заинтересованным лицом.»
 
 
    Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Закамский» (618145, Пермский край, Осинский район, с. Верхняя Давыдовка, ул. Тихая, 4;  ОГРН 1025902323842, ИНН 5944110309).  
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить   на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                   М.А. Полякова